高校教师职业倦怠现状调查与分析
2016-07-20徐文静
速读·下旬 2016年7期
徐文静
摘 要:综合运用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法等方法,以上海高校为例对教师职业倦怠现状进行深入细致的调查分析,从性别、年龄、职称、教龄等多个维度对进行研究与分析,以期提出积极应对教师职业倦怠的建议。
关键词:高校;教师;职业倦怠
1研究对象
本研究以上海市20所大学教师为调查对象,共发出560份问卷,回收有效问卷478份,有效回收率为85.36%。样本基本资料分为教师个体背景变量与学校背景变量。
2研究方法
本文采用定量研究和定性研究相结合的方法。主要有访谈法、描述性统计法、测验法与问卷法,使用spss15.0统计软件包和amos9.0统计软件对研究结果进行分析。
3研究结果与分析
3.1高校教师职业倦怠的现状
3.1.1高校教师职业倦怠总体现状
高校教师的职业倦怠问卷为四等级记分,中等水平的记分为2.5。将表2中各维度的总分除以每一维度上的项目数(情绪衰竭维度9个项目,去个性化维度5个项目,个人成就感维度8个项目),得到高校教师职业倦怠在三个维度上的平均分为:情绪衰竭2.13,去个性化2.12,个人成效感2.90。
情绪衰竭和个性化程度低于平均数2.5,而个人成就感略高于平均值2.5,因此高校教师的情绪衰竭程度一般,说明高校教师的职业倦怠程度整体并不严重。
3.1.2高校教师与其他从业人员职业倦怠的比较
高校教师职业倦怠程度并不严重。情绪衰竭程度明显低于其他从业人员的枯竭水平;在去个性化程度明显低于警察和中小学教师,但高于医生、护士和幼儿园教师;……
登录APP查看全文
