梁服泉　朱秀兰　彭健华

【摘要】 目的 探讨酶联免疫吸附法（ELISA）检测与甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）在梅毒检验中应用对比情况。方法 500例梅毒标本， 均采用ELISA与TRUST检测， 比较检测结果。结果 ELISA血清阳性率高于TRUST（P<0.05）， ELISA检测结果的敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值均高于TRUST（P<0.05）。结论 ELISA梅毒准确性较高， 适用于大批量样本筛查。

【关键词】 酶联免疫吸附法；甲苯胺红不加热血清试验；梅毒；对比

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.010

Application comparison between enzyme linked immunosorbent assay and toluidine red unheated serum reagin test in syphilis detection LIANG Fu-quan， ZHU Xiu-lan， PENG Jian-hua. Department of Inspection， Dongguan Third Peoples Hospital， Dongguan 523320， China

【Abstract】 Objective To investigate application of enzyme linked immunosorbent assay （ELISA） and toluidine red unheated serum reagin test （TRUST） in syphilis detection. Methods A total of 500 syphilis samples were inspected by ELISA and TRUST， and their detection outcome was compared. Results ELISA showed higher serum positive rate than TRUST （P<0.05）， and its sensibility， specificity， negative and positive predictive value were all higher than those of TRUST （P<0.05）. Conclusion Due to high accuracy in syphilis detection， ELISA is suitable for large sample screening.

【Key words】 Enzyme linked immunosorbent assay； Toluidine red unheated serum reagin test； Syphilis； Comparison

梅毒属于性传播疾病的一种， 随着我国改革开放的发展， 婚育观念的变化， 梅毒发生率呈现明显增高的趋势[1， 2]。梅毒是由于梅毒螺旋体感染造成的， 其传播途径可以分为性传播和母婴传播， 妊娠梅毒可能造成流产、死胎、胎儿畸形等严重的并发症， 因而对于梅毒进行快速、准确的诊断成为重要的公共卫生问题之一[3， 4]。本研究通过对本院梅毒检验标本情况进行分析， 拟探讨对比ELISA与TRUST在梅毒检验中应用情况， 现将结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2014年1月～2015年12月梅毒标本500例进行分析， 所有标本是通过筛查妊娠期梅毒孕妇， 年龄21～41岁， 平均年龄（26.8±11.2）岁， 病程1～5周， 平均病程（2.3±1.4）周， 初产妇408例， 经产妇92例， 孕早期210例， 孕中期200例， 孕晚期90例。

1. 2 方法 检查对象空腹采集静脉血5 ml， 静置后分离血清。ELISA：采用全自动酶联免疫分析仪（芬兰雷勃有限公司， Multiskans MK3）进行检测， 相关操作按照试剂说明书严格执行， 样品OD值S/CO≥1表示梅毒抗体为阳性， 样品OD值S/CO<1为梅毒抗体阴性。TRUST：试剂主要来自上海荣盛神武有限公司， 取50 μl血清在卡片的圆圈中进行涂布， 将抗原轻轻摇匀， 通过9号针头滴加1滴抗原， 通过水平旋转仪旋转卡片8 min， 在亮光下观察结果。TRUST阳性标……