周辉　吴缨

【摘要】 目的 探讨对比在治疗胃十二指肠溃疡穿孔时使用腹腔镜和开腹修补手术的疗效。方法 92例胃十二指肠溃疡穿孔患者， 将其随机分为对比组和研究组， 各46例。对比组患者采用开腹修补手术， 研究组采用腹腔镜下修补术， 对比两组患者治疗效果。结果 研究组患者并发症率为0（0/46）， 明显低于对比组15.22%（7/46）；研究组患者术后镇痛剂使用率为6.52%（3/46）， 明显低于对比组47.83%（22/46）；研究组患者手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间、住院时间均明显低于对比组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 利用腹腔镜治疗胃十二指肠溃疡穿孔的治疗效果更加突出， 临床不良反应率低， 住院时间短。

【关键词】 胃十二指肠溃疡穿孔；腹腔镜；开腹；效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.047

胃部和十二指肠溃疡在继续发展后可向深处转移， 并造成胃壁或十二指肠内壁穿透， 引发溃疡穿孔症状， 而胃部和十二指肠溃疡穿孔的发病率约为30%， 容易导致继发性腹腔积液、组织粘连、感染等， 对患者的生命有着较大的威胁[1]。本文对腹腔镜和开腹两种手术方法治疗该病的效果进行研究， 现具体报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2013年5月～2015年10月收治的92例

胃十二指肠溃疡穿孔患者， 将其随机分为对比组和研究组， 各46例。对比组中男37例， 女9例， 年龄25～63岁， 平均年龄（41.52±8.36）岁， 患者穿孔病灶位于胃部11例， 位于十二

指肠35例。研究组中男39例， 女7例， 年龄27～66岁， 平均年龄（42.18±8.62）岁， 患者穿孔病灶位于胃部10例， 位于十

二指肠36例。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对比组患者采用开腹修补手术。研究组采用腹腔镜下修补术：患者选……