摘要：互联网+不仅带来了一场商业革命，也促发了“软法革命”，使“软法”承担起重要的“软法之治”的历史使命。然而，“软法”也存在着价值偏好、解纷效力、规则冲突、优势地位、私人腐败、公信不足等问题和局限，因此，需要完善“软法之治”，推进社会治理法治化，进而为“法治中国”建设提供社会动力和深层根基。

关键词：互联网+ ；软法；治理法治化；法治中国

中图分类号：DF0-05文献标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2016.05.04

实施“互联网+”行动计划，探索共享经济新模式，打造共建共享治理格局，已成为当下中国改革和发展的主流方向，也是“法治中国”建设的重要推动力。它不仅催生了太多新的商业业态、经营模式和交易平台，也促发了民间“软法”的瞬间崛起和“革命性”转向，进而在社会治理法治化进程中发挥着日益重要的作用、承担着关键的使命。因此，审慎观察和分析“软法革命”的动向、“软法之治”的问题、并进行积极的对策回应，就显得十分重要而紧迫。

一、互联网+背景下的“软法革命”一般而言，“软法”（soft law）是指那些难以或者不能运用国家强制力保证实施的具有公共规制性质的规范性文件或者惯例。它区别于能够依靠国家强制力来保证实施的法规范——“硬法”（hard law），主要包括国家立法中的指导性、号召性、激励性、宣示性的非强制性规范，国家机关制定的规范性文件中通常属于不能运用国家强制力保证实施的非强制性规范，政治组织创制的各种自律规范，社会共同体创制的各类自治规范等四大类[1]。……