摘要：《刑法修正案（九）》对异种自由刑并罚予以立法层面的明确规定，折射出立法者对数罪并罚原有空缺的格外重视。异种自由刑并罚的立法规定回应了实践所需，并试图针对性解决长期困扰理论与实践的棘手问题，但是修正案的现有规定并不能做出理论层面的合理性说明，隐藏在异种自由刑并罚中的刑罚失衡及其逻辑非自洽性值得我们深刻反思。异种自由刑并罚仍然应当以限制加重作为其适用的基础原则，并以重刑为基准进行异种刑之间的刑罚换算，在整体性视域内合理对待监禁刑与非监禁刑的折算，从而妥当解决并罚制度遗留的现实弊病，最终实现异种自由刑并罚适用时的规范化运行。

关键词：《刑法修正案（九）》；异种自由刑；数罪并罚；刑罚

中图分类号：DF 612文献标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2016.05.10

《刑法修正案（九）》已于2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过，并于同年11月1日正式生效实施。在本次刑法修正案中，我们延续了《刑法修正案（八）》的基本方向，既对刑法分则部分进行了诸多补充与调整，同时又对刑法总则部分进行了相当程度的修改。在总则部分的修改中，关于异种自由刑并罚的内容新增可谓其中的一大突出亮点，在极大程度上填补了自刑法典颁布以来长期存在的空缺，为数罪并罚制度的完善做出了明确性立法弥补。尽管《刑法修正案（九）》正式出台之前已经有过多次审议，民主化的参与也体现得比较浓厚，但是，自《刑法修正案（九）》通过之后，异种自由刑并罚的相关内容是否合理，仍然需要我们再次理性地检讨与反思，从而对其规范适用和未来的更好修订与完善提供理论借鉴。……