APP下载

对近5年英语高考全国卷与广东卷完形填空的考点效度检验

2016-05-14高柔云

中小学教学研究 2016年6期
关键词:文本

高柔云

[摘 要]

2016年高考广东将启用全国卷。面对高考转型,广大师生积极应对,改变了刷题方向。但广东卷和全国卷存在较大的差别,特别是对于笔试中占分值较大的完形填空题,考生解题的顺利与否在一定程度上影响整场考试的成败。对比2011~2015年共10份高考真题,将两卷的完形填空题在文本材料和考点效度两个方面细加分析,探讨该题型的命题特点,为广东高考题改提供教学参考并对2016届广东考生有所助益。

[关键词]

高考英语;完形填空;文本材料;考点效度;考点词类

一、研究背景

完形填空是以格式塔心理学中的完形概念为理论基础,强调语言综合能力的考察(Alderson,2000)。它出现于20世纪50年代,由语言学家泰勒(Taylor)在《完形程序》(The Cloze Procedure)中最早提出,主要用于测试母语文章的可读性和受试者的阅读理解能力。70年代的时候,由奥勒(Oller)等人提倡,促使完形测试形式运用到外语领域,被用来测试语言综合运用能力。

完形填空是我国高考英语试卷的重要组成部分,其效度问题一直被语言测试专家所关注。2016年广东高考面临卷改,这个消息一经公布,顿时引发广大师生对全国卷的关注。完形填空在全国卷I中所占分值为40分,即为全卷(150分)的26.7%,分量之大可左右整场考试的成败。笔者试图从文本材料、考点效度和考点词型分布三个维度对2011~2015年全国卷I与广东省高考英语完形填空题测试效度进行分析与评价。

二、研究对象和方法

(一)研究对象

本文以近5年(2011~2015年)普通高等学校招生全国统一考试英语试题新课标全国卷I(以下简称全国卷I)和广东卷为研究文本,以其中的完形填空题为研究对象,共10份试题,10篇完形填空。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

文本
重点:论述类文本阅读
重点:实用类文本阅读
初中群文阅读的文本选择及组织
作为“文本链”的元电影
在808DA上文本显示的改善
“文化传承与理解”离不开对具体文本的解读与把握
基于doc2vec和TF-IDF的相似文本识别
文本之中·文本之外·文本之上——童话故事《坐井观天》的教学隐喻
从背景出发还是从文本出发
如何快速走进文本