高校设计学类《立体构成》课程教学的思考
2016-03-16张炯炯
淮北师范大学学报(哲学社会科学版) 2016年1期
张炯炯
(淮北师范大学美术学院,安徽淮北235000)
高校设计学类《立体构成》课程教学的思考
张炯炯
(淮北师范大学美术学院,安徽淮北235000)
摘要:高等学校设计学类的专业基础课《立体构成》课程在经过了30多年的演变后已逐渐显现出一些弊端,制约着设计类专业的教学与发展。从立体构成的起源入手,简约地梳理了其发展的脉络以及我国高校《立体构成》的教学现状,指出了当前该课程在实际的教学实践中所面临的诸多问题,提出了关于此课程教学改革的思路。
关键词:设计学类;立体构成;课程教学;思考
在我国高等学校的设计学类教学计划中普遍开设有《立体构成》课程,但是,我国的构成教育较之欧美起步较晚,主要是受日本和香港地区的影响。“构成教学在我国被概括称为‘三大构成’,即平面构成、色彩构成和立体构成。20世纪70年代末,中央工艺美术学院(现改为清华大学美术学院)、广州美术学院率先将三大构成作为设计基础课程引入到基础教学中。”[1]至80年代末,经过10年的学习和探索,构成教学已深入到全国艺术设计类专业之中,如今已成为我国现代设计基础教育的重要组成部分,而且成为设计学类专业(包括装潢设计、建筑设计、环艺设计、景观设计、工业设计、动漫设计、展示设计等)的必修课程。
一、立体构成研究的起源
(一)“构成”与构成主义
构成(composition)的概念首先是构成主义奠基人弗拉基米尔·塔特林(俄国)提出的。20世纪上半叶的西方设计领域,在现代艺术流派的影响下,构成成为一种极为盛行的表现风格,如法国立体主义、荷兰的风格派与俄国的构成主义。……
登录APP查看全文
