郑月秋

【摘要】 目的 探究临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果。方法 100例脑梗死患者， 随机分为实验组和对照组， 各50例。实验组给予临床护理路径， 对照组给予常规护理。比较分析两组患者护理的效果。结果 实验组在疾病相关知识了解、自我保护能力、住院时间、护理满意度等方面显著优于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 给予脑梗死患者临床护理路径， 可促进患者的康复， 值得临床推广应用。

【关键词】 护理路径；脑梗死；效果评价

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.03.161

脑梗死是临床比较常见的疾病之一， 具有致残率高、死亡率高等特点[1]， 给患者的生命安全造成了严重的威胁。临床护理路径是以患者为中心， 根据患者的具体情况， 为患者制定的护理计划。给予脑梗死患者临床护理路径， 可提高患者治疗的效果， 促进患者的健康恢复。本文主要对2014年3月～2015年3月50例脑梗死患者实施临床护理路径的效果作分析， 具体报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年3月～2015年3月100例脑梗死患者， 均经相关检查确诊， 且均无精神疾病史以及智力障碍， 随机将脑梗死患者分为实验组和对照组， 各50例。实验组年龄41～77岁， 平均年龄（60.25±8.69）岁， 男32例， 女18例。对照组年龄45～81岁， 平均年龄（62.01±8.02）岁， 男30例， 女20例。两组患者年龄、性别等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 两组脑梗死患者均给予常规护理， 实验组患者在常规护理的基础上加以临床护理路径， 具体措施如下。

1. 2. 1 患者入院第1天 为患者建立相关病历资料， 帮助患者整理床铺， 为患者留置导尿管， 对患者的血糖、血氧饱和度、生命体征等进行检测。……