高习智

摘 要：对于刑罚论方面来说，刑罚权是国家以独立主权对犯人进行法律制裁的权利为基础，也是国家重要的外部权利表现形式。所以，刑罚权主体具备专属性，也就是说主体只能为国家。从行使刑罚权的方面来看，是国家放弃了刑罚权，也是对于刑罚权的必要补充，但是这仅仅是从法律方面说明了正当防卫具有的合理性。法律一定要存在与社会，同时服务于社会，唯有在社会中得到时间才可真正体现出法律应有的作用。因此，以社会作用的视角来探究正当防卫合理性，即正当防卫的刑法机能，能够充分体现其本质。

关键词：正当防卫 刑法机能 实践 合理性

中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1672-8882（2014）11-189-01

每一种社会刑法的存在，不仅承担着维护社会免受犯罪行为侵害的责任，同时还在保障人权等方面充分发挥了积极意义。正当防卫是一项较为关键的刑事法律制度，不管是在刑罚论方面，亦或是在犯罪论方面，它都有自身存在的合理性。对于犯罪论方面来说，在大陆法系刑法中，正当防卫是紧急行为避免违法的事由，并不属于犯罪。在英美法系刑法当中，正当防卫属于合法辩护制度，对于满足正当防卫条件的行为不可将其定罪。从我国刑法来看，正当防卫排除了那些对社会造成消极影响的行为，满足正当防卫的行为对社会无危害性。以下笔者将结合自身多年工作经验，并通过本文，针对正当防卫的刑法机能的实践进行阐述。……