APP下载

试析刑事和解中各方的地位和作用

2014-04-16温雅璐

江西警察学院学报 2014年6期
关键词:制度

温雅璐

(华东政法大学,上海 200063)

试析刑事和解中各方的地位和作用

温雅璐

(华东政法大学,上海 200063)

新《刑事诉讼法》规定了公诉案件中的刑事和解程序,刑事和解制度被“正名”并走上法制化道路。刑事和解制度在一定程度上赋予了刑事和解当事人,尤其是被害人对于纠纷解决的部分主动权、参与权与决定权。这标志着中国传统的以“国家—被告人”为中心、以惩罚和报应为主要目的的刑事纠纷解决模式正在发生转变,以当事人为中心的恢复正义模式正逐渐踏上历史舞台。作为刑事和解制度中最基本的构成部分和实施主体,加害人、被害人、公权力机关、及其他参与人都扮演着及其重要的角色。刑事和解中各方地位的确定及作用的认定,对于刑事和解的顺利进行及功能的发挥具有举足轻重的作用。

刑事和解;被害人;地位;作用

一、刑事和解的基本内涵

(一)刑事和解的概念和历史沿革

刑事和解,又称为加害人与被害人和解、调解、对话(victim-offender-reconciliation,简称VOR),“最早可追溯至原始社会的私人分割赔偿,但作为一种刑事思潮和理论,发源于20世纪40年代恢复性司法理念的运用,也是基于保护被害人权益而对传统理念的反思。”[1]恢复性司法(restorative Justice)主要关注加害人的矫治与复归以及被害人修复和社会关系修复问题,是20世纪刑事政策的一项重要创新。20世纪50年代,被害人刑事保护政策思潮勃兴,犯罪被害人学作为一门学科逐渐发展起来。刑事和解,正是这两种思潮相……

登录APP查看全文

猜你喜欢

制度
浅探辽代捺钵制度及其形成与层次
重大误解制度“重大”之认定
刑事申诉制度的三重检讨与完善进路
完善我国人大制度的几点思考
签约制度怎么落到实处
构建好制度 织牢保障网
一项完善中的制度
论让与担保制度在我国的立法选择
翻译人员参与刑事诉讼制度的构建
应诉管辖制度适用之探讨