关于非法证据问题的几点思考

2014-04-16卢宇蓉

江西警察学院学报 2014年6期

关键词：方法

卢宇蓉

（最高人民检察院，北京 100000）

关于非法证据问题的几点思考

卢宇蓉

（最高人民检察院，北京 100000）

我国媒体曝光的多起刑事冤错案件都不同程度地存在非法证据问题，这与我国司法实践中靠抓人破案，靠口供定案，没有严格依法排除非法证据存在着直接的关系。司法工作者应加强对我国非法证据排除规则的理解，依据《刑事诉讼法》第54条第二款规定，对“刑讯逼供”，采用“暴力、威胁”与“其他方法”收集的证词予以认定和排除，对于“毒树之果”也应该选择性地排除。检察机关在刑事诉讼活动中，负有依法排除非法证据的义务，也依法具有启动非法证据调查程序的职权。

非法收集；毒树之果；非法证据排除

近年来，我国媒体曝光多起刑事冤错案件，典型的有云南杜培武“杀妻”案、河北李久明故意杀人案等冤错案件。这些案性都不同程度地存在非法证据问题。其中，有的被冤枉的当事人本人也是警察，但是侦查过程中，办案人员为突破案件，对自己的同行也毫不手软地动用了刑讯逼供。冤错案件的成因是多方面的，但关键是证据出了问题，而这与我国过去司法实践靠抓人破案，靠口供定案，没有严格依法排除非法证据存在着直接的关系。本人结合检察工作情况就非法证据问题谈几点个人思考。