李佩　杨国利

摘 要：产业集群与区域品牌相互依存、相互促进，是当今世界经济发展的主流之一，是促进中小企业发展和壮大的一股强劲动力。本文对产业集群和区域品牌的优势与作用做了较为深入的研究，得出在产业集群和区域品牌的相互作用下更有利于中小企业的发展和壮大。

关键词：中小企业，；产业集群；区域品牌；作用

产1 引言

大中小型企业的“共生”现象是一个客观的经济规律。改革开放以来，我国中小企业得到了迅速发展，有力地支持了国民经济的持续发展，在我国经济构成中，中小企业占有十分重要的地位[1]。

产业集群是当今世界经济发展的主流之一，是促进区域经济和产业发展的一股强劲动力[2]。从世界范围来看，产业集群作为一种极具特色的企业空间组织形态，在各国经济体系中表现出非凡的活力[3]。在全球竞争的背景下，成功的区域与成功的企业一样，都拥有自己的核心竞争力。国内外许多地区正是成功地塑造了区域品牌，从而获得无形资产，增强了本地域的竞争优势，使区域经济走上了持续发展之路。

2 产业集群和区域品牌对中小企业发展的作用

产业集聚所产生的外在经济是集群的主要利益来源，也是其区域竞争优势之所在。这些外在经济包括识集聚、知识溢出效应和植根性。

2.1 集聚效应

（1）城市集聚经济。企业通过共同使用公共设施，减少分散布局所需的额外投资，并利用地理接近性而节省相互间物质和信息流的运移费用，从而降低生产成本。

（2）外部规模经济。同行业的企业利用地理接近性，通过合资、合作或建立联盟等方式共同进行生产、销售等价值活动，如大批量购买原材料等，不但使原材料价格降低，而且节约了单位运输成本；建立共同销售中心，形成零售、批发市场，降低集群内企业成品的运输、库存费用，使平均成本明显下降。

2.2 知识的溢出效应

知识是人们在实践中积累起来的经验和理性认识的总和。知识可分为编码化知识（Codified knowledge）和隐含经验类知识（tacit knowledge） [6]，在产业群集的地方，同行业的生产厂商、供应商、重要顾主、支持性产业以及其他相关行业的厂商聚集在一起，彼此间既互相竞争又互相模仿，既彼此合作又彼此嫉妒。由于地理位置的接近，他们可能共一个供应商，同一家顾主，他们的高级管理人员可能共同参加一个俱乐部，同去一家餐馆，其职员可能彼此是邻居，天天朝夕相处，其技术人员可能从一个公司流到另一个公司。人际间的频繁接触和交往增加了经营的“透明度”，使集群的知识传播速度达到最快，拥有的人最多，溢出效应达到最大化。

2.3 植根性

植根性是经济社会学概念，它的含义是经济行为深深嵌入社会关系中。植根性強调集群内经济实体间的信任与合作。由于集群内的人们认识到自身竞争力的获得靠的是集群整体优势的发挥，所以，在行动上表现为合作与信任渗透在集群内的各个角落。既有企业间信任与合作，也有个人间信任与合作；既有正式的合作，也有非正式的合作；既有技术上的合作，也有资金上的合作（如相互赊账、延迟付款等）。而且合作中往往体现出平等性、非正式性特征。

2.4 区域品牌对中小企业发展的作用

区域品牌对发展区域经济有着举足轻重的作用，具体可以从以下几点看出：

（1）企业品牌建设可以提升集群的整体形象。区域内的许多中小企业资金、技术、人才等不足，综合实力有限，即使产品的质量、独特性等非常优越，却往往难以树立起自己的品牌，在市场竞争中难以发挥潜力[7]。因此可以借用区域品牌来提升区域的整体形象，增强区域吸引力，扩大区域影响，有力促进集群企业形象和产品形象的推广工作。

（2）能带动区域内其他产业的发展。区域品牌的建立在加速相关产业发展的同时，还可以推动区域内其他产业的发展。其诱因可能是通过里投入与产出关系，即一个部门的发展对另一个部门产生乘数效应；也可能是产业内的投资对经济有乘数效应和加速效应[8]。

3 结论

本文阐述了产业集群和区域品牌的内涵及其对中小企业发展的促进作用，从多个角度将二者结合起来研究相互联系，得出二者相互作用下更有利于中小企业的发展和壮大，对中小企业的发展研究有一定的借鉴意义。

参考文献

[1] 陈恭军.扬州市农业产业集群研究.[硕士学位论文〕.扬州：扬州大学图书馆， 2008.

[2] 陈俊.杨凌示范区农业高新技术产业的集群化发展研究仁J].陕西农业科学， 2004（3）：38-40.

[3] 何雄浪，李国平.国外产业集群理论研究进展及其评析.开发研究[J]， 2006（2）：103-106

[4] 王缉慈. 我国制造业集群分布现状及其发展特征. 地域研究与开发， 2003 （06）：29-33

[5] MytcIka L， Farinelli F Local lcusters， Innovation Systems and Sustained Competitiveness[J]. by RiodeJaneiro， Brazil. 2000， September：4-8

[6] Henderson J. V， Shalizi Z， Venahles A J. Geography and development[J]. Joural of Economic Geography. 2001（1）：81—105

[7] 王缉慈等. 创新的空间—企业集群与区域发展. 北京：北京大学出版社， 2001

[8] Machiel vall Dijk. Ondor Nomal or. Technological Regimes and Industrial Dynamics：the Evidence from Dutch Manufacturing[J]. Industrial and Corporate Change. 2000，9（2）：173-194