刍议高等院校行政量化管理的弊端及解决思路
2013-06-08李安琦
考试·教研版 2013年7期
关键词:高等院校
李安琦
x
【摘要】从办好让人民满意的教育出发,从研究型大学如何培养高质量的创造型人才和创造性成果,高校行政改革势在必行。如果没有这样的体制改革作保证。中国大学既存的诸多弊端,很难从根本上消除,建设世界一流大学的目标也很难实现。
【关键词】高等院校 行政 量化管理 弊端
【中图分类号】G46 【文献标识码】A 【文章编号】1006-5962(2013)04(a)-0018-01
在高等教育转向内涵发展的道路中,教育内部的问题逐渐上升。其中一个重要的问题,是高校高度行政化的弊端。我国现行的高等学校管理体制是在计划经济体制下形成,至今没有实质性的改变。政府包揽高等教育、直接管理高等学校,形成高度集权、行政化和官本位的管理,影响和降低了教育质量,干扰和损害了学术的活力和创造力。
1 我国高校行政化问题的发展趋势
1.1 强化大学的行政级别
一直以来,我国公立高校的校领导是有行政级别的。本科院校的党委书记与校长为正局(厅)级,专科院校的书记、校长则为副局(厅)级。进入2l世纪之后,为加强对高校的管理,位列985高校的大学党委书记和校长,成为中央直接管理的副部级干部,出现了所谓的“副部级大学”。1999年,进入985工程第一期的高校只有9所,而到2012年,“985高校”已经超过50所。这意味着,目前我国高校中,已经有近百位副部级高官,上千名正厅级干部。强化高校的行政级别,不可避免地助长大学的功利主义,大学的官本位倾向影响了学术的发展,这个问题不解决,大学作为时代和社会灯塔的作用就会逐步失去色彩。……
登录APP查看全文
