APP下载

ERP沙盘对抗赛首次广告投放的博弈分析

2012-10-24王帆,崔笑,金金

关键词:策略企业

王 帆, 崔 笑, 金 金

(1.石家庄邮电职业技术学院速递物流系,河北 石家庄 050021;2.石家庄财经职业学院会计系, 河北 石家庄 050061;3.中铁十六局集团北京建筑工程有限公司,北京 100018)

一、非理性的广告投放

在ERP沙盘模拟对抗赛中,学员们在操作之初便将遇到一个棘手的问题:广告投放。为了拿到满意的订单,企业需要对广告投放量做出合理安排。然而,要拿到真正最佳的订单却是一种苛求。

按照比赛规则,投入广告费有两个作用,一是获得拿取订单的机会,二是判断选单顺序。投入1M产品广告费,可以获得一次拿取订单的机会(如果不投产品广告没有选单机会),一次机会允许取得一张订单;如果要获得更多的拿单机会,每增加一个机会需要多投入2M产品广告,比如,投入3M产品广告表示有两次获得订单的机会,最多可以获得2张订单[1]。

根据以往的比赛经验,有学员认为第一年应该投入较多的广告费,争取拿到最有利的订单,因为年初有部分产品和在制品可供销售[2]。而也有学员称小组第一年虽然投入很多广告费,排在第二的位置,却仍未拿到理想的订单[3]。从历次比赛记录来看,很多组在第一年由于大势盲目投放广告费,导致现金流出过多,而不得不推迟产品、市场的开发,不得不推迟生产线的改造,导致由于产能无法扩大而在第二年将市场领导的地位拱手让出。此外,由于现金流出过多,被迫在后期筹集更多的资金。同时,由于广告费费用过大,导致当期利润不能相应增加,对后期的资金筹集也产生了一系列的负面影响[1]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

策略企业
企业
企业
企业
企业
企业
基于“选—练—评”一体化的二轮复习策略
敢为人先的企业——超惠投不动产
例谈未知角三角函数值的求解策略
我说你做讲策略
高中数学复习的具体策略