李　茜

摘要: 英国女作家夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》和达夫妮·杜穆里埃的《蝴蝶梦》同为英国文学史上的两颗璀璨的明星。而由于其二者相似的内容情节,人物设置,写作手法及主题表现,历来被人们视为有异曲同工之妙。然而,世界上没有完全相同的两片树叶。在其相似的外表之下,两作品其实有着很多不容忽视的差异。本文旨在通过对两作品详细而全面的对比分析,透过其相似性而指出其不同之处,为更好的理解和诠释这两部文学名著提供一己之力。

关键词:相似;差异;对比

引言:很多人在阅读《蝴蝶梦》时,往往会产生一种似乎是在阅读一本较为现代版的《简·爱》的感觉。很多读者,甚至是学者,都认为达夫妮·杜穆里埃的《蝴蝶梦》是对夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》的模仿。其实,在笔者看来,尽管此二书的确在很多地方都有相似性,但其二者仍然分别保持着各自的特色。二者的差异性在很多地方还是很明显的。

一.作品简介

《简·爱》是英国十九世纪著名的女作家夏洛蒂·勃朗特的代表作,人们普遍认为《简·爱》是夏洛蒂·勃朗特“诗意的生平”的写照,是一部具有自传色彩的作品。小说讲述的是女主人公简.爱的成长历程,她从小失去父母,寄住在舅妈家,不平等的待遇让她饱受欺凌,小小年纪就承受了别人无法想象的委屈和痛苦。成年后,她成了桑菲尔德贵族庄园的家庭教师,她以真挚的情感和高尚的品德赢得了主人的尊敬和爱恋,谁料命运对她如此残忍,她为这段婚姻又付出了难以计算的代价,但自始至终她都一直坚持着自己的信念,执着自己的理想与追求。

《蝴蝶梦》原名《吕蓓卡》,是达夫妮·杜穆里埃的成名作,作者在本书中成功塑造了一个颇富神秘色彩的女性吕蓓卡的形象,此人在小说开始时即已经死去,除在倒叙段落中被间接提到外,从未在书中出现,但却时时处处音容宛在,并能通过其忠仆、情夫等继续控制曼陀丽庄园直至最后将这个庄园烧毁。

二.相似和差异

1.内容情节

《简·爱》和《蝴蝶梦》这两部小说中的主人公,均为其貌不扬的年轻平凡女子,在与年逾中年并且非常富有的男子邂逅后与之相爱。因此,两部小说首先都可以被称作是“灰姑娘版本”的小说,只是在从灰姑娘纵身变为皇后的过程中,帮助她们的不是拥有魔法的仙女,而是与她们相爱并最终结婚的那个男人。

《简·爱》和《蝴蝶梦》在情节设置上是相似的。两部小说的女主人公都是受到挑战的。简之所以被歧视,是因为她贫穷,并且她打破了传统的维多利亚女性的形象。而德温特夫人不被喜欢,是因为她无法与美丽的吕蓓卡相比。这两个女性在追寻爱情的路途中都面临了众多挫折与挑战,但通过她们的努力,她们最终克服了障碍,与相爱的人走到了一起。因此,在最终的结局上,两部小说中故事展开并发展的所在地——两个庄园——桑菲尔德和曼陀丽,都消失在一场大火之中。在那一刻,两部小说中的两对恋人终于真正达到了心灵交融。也许是可喜的结局,但却都付出了极高的代价。

但如果我们对这两部小说进行深度发掘,则会发现在这些相似之处中存在着众多差异。《简·爱》的小说情节发展遵循着“教育小说”(Bildungsroman)的模式。所谓教育小说,指通常以年轻主人公的道德、心理和智慧发展,身心日益成熟为主题的小说。在《简·爱》里,主人公简的发展有着五个不同的阶段,也分别连系着五个不同的场所:在盖茨海德府的童年,在劳渥得学校的教育时代,在桑菲尔德府作为阿黛尔的女家庭教师的时期,在莫顿与圣约翰一家的相处以及最终在枫丹庄园与罗切斯特先生的重逢及结婚。正是在这样一系列的经历中,简逐渐成长为了一个成熟的女性。但在《蝴蝶梦》里,作者一共设置了两个场所,一处是男女主人公的相遇之地—蒙特卡洛,另一处则是故事展开的主要场所—曼陀丽庄园。

而两部小说的结尾,我们也不能简单地认为它们是相似的。我们不妨认为,在《简·爱》这部小说的结尾,桑菲尔德的熊熊大火是作者与自身的一种妥协,一种处理男女主人公之间矛盾的方法。这是一个很光明的结尾。虽然罗切斯特的庄园毁了,罗切斯特自己也成了一个残疾人,但我们看到,正是这样一个条件,使《简·爱》不再在尊严与爱之间矛盾,而同时获得满足。她在和罗切斯特结婚的时候是有尊严的,同时也是有爱情的。而在《蝴蝶梦》的结尾部分,丹弗太太由于接受不了其心中偶像吕蓓卡形象的毁灭,放火烧了庄园。这一写作手法,可以视为是浪漫主义手法的运用。

2.写作手法

两部小说均采用第一人称叙事。在《简·爱》里,作者运用简洁朴实而又生动传神的语言,真实地再现了主人公简·爱的坎坷遭遇和勇敢追求,表现了现实主义的创作特点。同时,小说在描写景物、刻画人物、构造情节都方面都表现出作者丰富的想象力,细节富有象征意义。作者通过对幻觉、预感等超自然现象的描写,设置悬念,渲染气氛,使得故事情节扣人心弦。而《蝴蝶梦》中,女主人公,即故事叙述者身份出现的第一人称,虽是喜怒哀乐具全的活人,实际上却处处起着烘托吕蓓卡的作用,作者这种以“实有”陪衬“虚无”的手法颇为别致。作者还通过情景交融的手法比较成功的渲染了两种气氛:一方面是缠绵悱恻的怀乡依旧,另一方面是阴森压抑的绝望恐怖。这双重气氛相互交叠渗透,加之全书悬念不断,使本书成为一部多年畅销不衰的浪漫主义小说。

在两部小说里,哥特体式悬念手法的运用是相似的,但不同之处是,在《简·爱》里,作者也运用了好多“反哥特体”的手法,以此来减轻悬念所带来的恐惧。比如在疯女人第一次放火之后,作者设计了英格拉姆小姐的来访。而在柏莎伤害了梅森先生后,那位来访者本身的恐惧是滑稽的。因此,《简·爱》更多的属于“哥特体”而不是真正意义上的哥特小说。而《蝴蝶梦》,纵观全文,恐惧之感都是在吕蓓卡的阴影下蔓生的。因此,它是一部实实在在的哥特小说。

3.主题

简·爱是一个贫苦低微、其貌不扬、性格倔强、感情丰富、独立自尊、勇敢执着、聪慧过人的女孩,她对自己的命运、价值、地位的思考和努力把握,对自己的思想和人格有着理性的认识,对自己的幸福和情感有着坚定的追求。从简·爱身上,看到了当今新女性的形象:自尊、自重、自立、自强,对于自己的人格、情感、生活、判断、选择的坚定理想和执着追求。简·爱的成长历程和情感经历反映了作者的思想,即妇女不应只甘心扮演社会指定给她们的角色,而应该、也可以通过自己的努力,追求经济上、婚姻上、人格上和社会地位上的平等。这在维多利亚时代的英国显得不同凡响。《简·爱》不仅是一部爱情小说也是一部社会小说,它反映了社会问题中的妇女问题。平民女作家站在进步的民主立场,对盛行的以金钱,门第,美貌作为交换条件的买卖婚姻的否定,申诉了爱情的真正意义在灵魂的呼应,奉献,给予。

而在《蝴蝶梦》这部作品里,作者通过刻画吕蓓卡那种放浪形骸之外的腐化生活,以及她与德温特的畸形婚姻,对英国上层中的享受至上、尔虞我诈、穷奢极侈、势力伪善等现象作了生动的揭露。小说的主题是对真爱的追寻,但其中也对妇女的地位和妇女在和家庭中究竟应以什么样的形象出现做出了疑问。

两部小说里都可以找到“女权主义”的痕迹,但对妇女独立这一主题的表现手法是截然不同的。在《简·爱》里,是通过简自身不懈的努力,在逐渐变得成熟的过程中,由弱者变为强者,逐渐要求与男性同等地位的这一过程来体现的。而在《蝴蝶梦》里,则使通过吕蓓卡的凋亡和最终的毁灭,来使我们对那个滋养出吕蓓卡型的社会进行质疑。如果我们将简·爱的成熟视做是对当时社会的挑战的话,那么吕蓓卡的毁灭则是对当时社会的挑衅。因为毁灭通常更能震撼人们的内心。

三.结束语

综上所述,《简·爱》和《蝴蝶梦》有着许多的不同之处。对两部文学作品以对比的方式进行分析和欣赏不仅能促进我们对这两部作品和这两位作家更深层次的理解,还能培养、提高我们对于其他文学作品的欣赏能力。

参考文献:

[1] 夏洛蒂·勃朗特. 简·爱[M].上海.上海译文出版社,1990。

[2] 达芙妮·杜穆里埃.蝴蝶梦[M]. 上海.上海译文出版社,1999。

[3] Chen Jia, A History of English Literature, Beijing: The

Commercial Press, 2003.

[4] Zhang Dingquan and Wu Gang, A New Concise History of English Literature, Shanghai: Foreign Language Education Press, 2002.