张文贤?李先银

摘 要 文章分析了在自然口语对话中，回应位置上的“不”与“没有”单用的使用规律，发现二者的使用除了受句法、语义制约，还受语用的制约。从语用上来说，二者的使用体现了说话人的有意设计，目的是在具体的互动场景中调节立场。“不”倾向于执行拒绝、纠正等互动行为，展现说话人处于立场高位，而“没有”执行弱否认、弱反对、安慰、弱化回答等互动行为，展现说话人处于立场低位。否定叠连与否定单用的差异在于时间管理与立场高低的调节，立场从低到高的排序是：“没有”叠连<“没有”单用<“不”叠连<“不”单用。文章说明从“因时”的角度去分析语言现象能够更好地揭示语言的使用规律。

关键词 不 没有 回应 立场 互动行为

一、 引言

“不”和“没（有）”在句法、语义层面上的对立是明显的，如 “没有”用于客观叙述，“不”指主观意愿（吕叔湘 1980/1999）；“不”是对“是”的否定，“没”是对“有”的否定（沈家煊 2010）。近年来，学界注意到“不”“没”的中和现象，即在某些句子中二者具有句法、语义方面的相对同一性（王灿龙 2012），“不”“没”分别否定“性质”与“存现”，但二者之间是一种扭曲关系（侯瑞芬 2016），“不”“没”的中和源于“没”功能扩大后对“未、不曾、未曾”等否定词的替换（郭光 2022）。

在自然口语对话中，“不”“没有”有不同于句子层面的表现，一是早就发现副词“不”和“没有”可以单说，这是口语句法的特点（陆俭明 1982，1983）；二是在回应中“不”“没有”的中和情况较多且“没有”更为多用，如Wang等（2007）发现，“没有”可引入对自我询问或自我修正的回答，在互动层面，“没有”可用来提供信息、作为纠正/澄清或回避的标记，也可用来回应赞扬或感激。李宇凤（2022）认为口语交际中“不”“没”的中和是“没有”功能扩张造成的。……