姜 辉

浙江刚诚律师事务所，浙江 江山 324100

随着我国短视频产业的快速发展，电影解说类短视频改编行为的合理性得到广泛关注。相关视频作品中往往涉及大量原作品内容的引用，这就需要从转换性、使用程度等角度对其使用行为进行分析，判定其是否符合转换性使用规则，同时还应将转换性使用规则同著作权合理使用联系起来，为相关司法实践提供依据。

一、电影解说短视频制作类型

（一）剖析解构

剖析解构型视频大多通过“夹叙夹议”的方式，将影视作品画面同作者的解说内容结合起来，帮助观众了解影片的故事背景与情节进展，最终实现对原作品内涵的解读。随着短视频平台的发展，更多账号开始发布剖析解构型电影解说短视频，以账号“某舌电影”为例，当前已经拥有超过6200万的粉丝量，发布的840 余个短视频共获赞13．4亿个。在该账号发布的对电影《雪国列车》的解说视频中，作者以解读影片中“列车”“方舟”等意象的隐喻内涵为重点，提出其背后深刻含义的同时提出自己的独到见解。

通过案例可以看出，短视频平台上发布的剖析解构型视频作品主要包括以下特点：第一，大多数作品在制作与发布时得到版权方授权许可，并会在视频中标注出来；第二，在对未上映或刚刚上映的影片进行解说时，作者大多会选取已经发布的预告片或宣传片内容，尽可能避开主要情节，让观众可以在悬念中提升观影兴趣；第三，剖析解构型视频作品的核心内容是作者自身观点的传达，并会在视频最后对其主旨进行升华。……