中国国际法研究方法转向实证的必要性与路径
2022-12-13宋连斌
西北大学学报(哲学社会科学版) 2022年4期
宋连斌,孙 舒
(中国政法大学 国际法学院,北京 100088)
一、问题提出
随着经济实力与国际影响力的快速提升,中国开始全面参与全球治理和国际法治建设,这就需要中国国际法学界以更高的研究水平去回应中国国际法实践[1]。客观地说,新中国国际法学研究虽然只有近70年历史(1)“1949—1952年间,中国国际法学初步形成,一些高校开设了国际法课程;1961年到1978年期间,‘左’倾思潮与法律虚无主义泛滥,严重阻碍了新中国国际法学的发展,造成了中国国际法学将近20年的萎缩、萧条;1978年中国共产党第十一届三中全会以后,中国国际法学开始进入了恢复发展时期。”“由外交部主管的中国历史上第一个全国性的国际法学术团体———中国国际法学会于1980年成立。”参见杨泽伟:《新中国国际法学70年:历程、贡献与发展方向》,载《中国法学》2019年第5期第178-194页。,但在短时间内却取得了丰硕的成果。然而,同我国国内法学研究和发达国家国际法学研究相比,中国国际法学研究仍有相对不足。例如,研究方法较为传统、理论创新不足、跨学科研究不足等。对此,中国国际法学应引入实证研究方法,以实证导向发现真问题,在方法论创新的基础上推动理论创新,进而构建具有中国风格的国际法话语体系和理论体系。
实证研究作为一种重要的研究方法从20世纪90年代被引入美国国际法学研究[2],经过近30年的发展,美国国际法学研究实现了实证转向(2)“检索自1998年以来的期刊和法律评论数据库显示,含有国际经济法和统计意义的文章数量增加了近6倍。……
登录APP查看全文
