张立君

摘要：目的  分析延续性护理对膀胱全切输尿管皮肤造口患者生活质量的影响，进而为相关临床护理方式的探索提供可靠的数据支持。方法  选取膀胱全切输尿管皮肤造口患者30例，按照随机数字表法将其随机均分至两组中，分别实施常规护理、延续性护理，并依次将其命名为对照组、观察组，各15例。对比两组护理满意度及护理前后的生活质量差异。结果  与对照组相比，观察组患者的护理满意度显著更高，护理后的各维度生活质量评分也均较高（P<0.05）。结论  对于膀胱全切输尿管皮肤造口患者而言，对其实施延续性护理干预能够有效改善患者的生活质量，进而显著提升患者对护理服务的满意程度，此种护理方案具有较高的临床应用价值。

关键词：延续性护理;膀胱全切输尿管皮肤造口;生活质量;护理满意度

【中图分类号】  R693【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）14--01

膀胱癌的治疗主要是手术治疗，输尿管皮肤造口术是此类患者在手术治疗过程中较常应用的尿流改道术式[1]。但由于术后需要佩戴造口袋，因此对术后护理的要求相对较高。另外有研究指出，膀胱全切输尿管皮肤造口患者术后往往具有较高的并发症发生风险，因此如何改进护理方案以提升患者生活质量具有较高的研究意义[2]。对此，选取近年来锡林郭勒盟中心医院泌尿外科收治的膀胱全切输尿管皮肤造口患者，分组后分别对其实施差异化的护理干预方案，旨在分析延续性护理对膀胱全切输尿管皮肤造口患者生活质量的影响，现进行如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

2020年1月至2022年1月期间，选取锡林郭勒盟中心医院泌尿外科收治的膀胱全切输尿管皮肤造口患者30例，按照随机数字表法将其随机均分至两组中，分别命名为对照组[男10例、女5例，均龄（65.76±8.24）岁]、观察组[男11例、女4例，均龄（65.89±9.33）岁]，各15例。组间一般资料对比，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组：常规护理干预。

观察组：延续性护理干预，组建延续性护理干预小组，在患者出院后的第1、2周以及后续的每个月均有护理人员对其进行电话或家庭随访与指导，具体如下。

（1）健康宣教：其内容包括疾病发生与治疗相关知识以及患者居家休养期间的自我护理常识及注意事项。

（2）心理干预：患者居家休养期间，往往会存在侥幸心理，对疾病放松警惕，或者由于医护人员不能时常在身边而产生焦虑心理，故而护理人员仍需为患者提供个体化的心理干预，指导患者保持积极良好的心态，或者可以听听音乐等放松身心，而对于放松警惕的患者，则需要提高其对疾病的重视程度，指导患者能够正确看待疾病[1]。

（3）造口护理：指导患者掌握相关的护理方法以及简单处理方法，必要时可由护士上门家访进行现场指导与处理。

（4）饮食干预：要嘱患者注意多饮水、多食用新鲜的瓜果蔬菜，高蛋白、高纤维饮食，禁食辛辣刺激食物、禁烟酒。

1.3观察指标

对比两组患者的护理满意度及护理前后的生活质量差异[3]。

1.4统计学分析

利用SPSS18.0统计学软件，计量资料用（x±s）表示，对比采用t检验，计数资料用[n（%）]表示，对比采用χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的护理满意度对比

具体数据见表1。

2.2两组患者护理前后的生活质量对比

具体数据见表2。

3讨论

对于膀胱癌患者而言，其实施膀胱全切輸尿管皮肤造口术后往往由于需要长期佩戴造口袋使得自身形象变化，以及自我护理方法不善等原因导致出院后的并发症发生风险相对较高，进而影响其日常生活质量。因此，对于此类患者而言，有效的护理干预方式至关重要。近年来有研究指出，延续性护理干预在膀胱全切输尿管皮肤造口患者中的应用效果较好[1]。对此，将其运用至本研究中，其研究结果显示：与对照组患者的数据相比，观察组患者的护理满意度显著更高，护理后的各维度生活质量评分也均较高，组间对比差异显著（P<0.05）。

综上所述，对于膀胱全切输尿管皮肤造口患者而言，对其实施延续性护理干预能够有效改善患者的生活质量，进而显著提升患者对护理服务的满意程度，此种护理方案具有较高的临床应用价值。

参考文献：

[1]陈雪.延续性护理对膀胱全切双侧输尿管皮肤造口患者生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（11）：275-276.

[2]朱金燕，商翠清.延续性护理在膀胱癌膀胱全切双侧输尿管皮肤造口患者中的应用[J].护理实践与研究，2019，16（03）：58-60.

[3]颜丽娟，刘旭东，王辰昳，李珂.1例腹腔镜下膀胱全切双侧输尿管皮肤造口术患者的护理体会[J].当代护士（下旬刊），2019，26（01）：146-148.