张思琦

（四川信息职业技术学院 国际交流与合作处，四川 广元 628040）

一、研究现状

“小心别+VP”和“小心+VP”，这两个构式在语义上时而等同，时而有歧义。这一语言现象引起了学者们的注意，不少研究者已经对这两个构式进行了包括语义、语用等方面的研究。

戴耀晶（2004）从肯定表达和否定表达的语义差异性出发，分析了“小心别V”，认为“小心别V”中的“别”是负面语义或否定语义的负载者或标记，这一否定标记的出现与否不影响句子的意义内容。该文进一步指出“小心（别）+V”受句式、“小心”与V的语义关系、V的语义特征三个方面的限制。最后得出结论，只有当这两个构式运用在祈使句中，“小心”用于提醒听话者注意，不用于描写，其和V之间在语义上是提醒和内容的关系时，“小心别+V”和“小心+V”的语义才等同。〔1〕

侯国金（2008）从语用角度分析了“小心（别）+V”，得出构式中的“V”具有“非合意性”的结论，而当“V”具有“合意性”时，“小心别+V”中的“别”是真值否定，不再是冗余否定，因此不能省去。〔2〕

王志英（2014）分析了“小心别VP”构式的结构、语义，形成条件和机制，得出结论：“小心别VP”中VP具有非合意性和未然性；“小心别VP”构式来自“小心VP”深层否定义的表层化，具有强烈的主观否定情态，整个构式是说话者根据自己的主观认知和意愿，要求听者不去实施某种行为。〔3〕

项开喜（2016）从VP的有意性、无意性角度分析了“别+VP”构式的语义，认为“别+VP”有两个基本类别。在A式的“别”字句中，VP是有意行为，整个格式表示“制止”的意义；在B式的“别”字句中，VP是意外的结果或事件，整个格式表示“防止”的意义。……