徐 贵

（上海师范大学，上海 200030）

当我们聚焦西方社会内部的时候不难发现，西方民主制度近些年在实际的运行中陷入困境。比如，民粹主义在西方政治生活中逐渐抬头、中东难民问题成为横亘在西方社会中的一个待解难题、英国公投“脱欧”成为一场闹剧等等。

我们寻找西方民主危机存在的根源，应该反观其身。在新的时代背景下，西方民主的内涵和表现发生了新的变化，因此，我们对它的审视和批判也有必要紧跟时代脉搏。如果我们将视线放到整个西方民主下的社会时，便会赫然发现，整个社会的运行都已经偏离了西方民主最初的设计而产生了异化。

一、认同碎片化

近些年，除了实行两党制的少数国家之外，众多西方民主国家的议会选举结果都显示出了选民支持率碎片化的态势。无论是法国国民议会、英国议会下议院，还是俄罗斯国家杜马、日本国会，皆是如此。支持率的碎片化，意味着没有任何一个政党的竞选纲领能够获得广泛的社会认同，这背后折射出的，是“西方民主政治趋于巴尔干化”[1]的严峻现实。

“西方民主产生于现代民族国家，它基于……默认人民具有文化同质性……是在同质文化群体内部协调利益冲突的框架”[2]。可见，发展西方民主的一个重要前提就是，社会中不存在根本性的分歧。国内外学者对这一方面的研究已比较透彻，一言以蔽之，就是在西方民主所造就的自私、原子态的个人和走向极端的平等的共同催化下，“西方的自由主义和文化多元主义……强调不同社会群体的差异，兴起了形形色色的社会认同，但国家认同却受到损害，从根本上削弱了欧美社会的凝聚力”[3]。