APP下载

基于Mimics三维重建个性化锁骨钩钢板塑形技术及疗效分析

2021-12-28盛亚超王冰袁鑫鑫朱裕成郑红兵杨春王杨王博陈浩董真

实用骨科杂志 2021年12期

盛亚超,王冰,袁鑫鑫,朱裕成,郑红兵,杨春,王杨,王博,陈浩,董真

(徐州医科大学附属宿迁医院骨科,南京鼓楼医院集团宿迁医院骨科,江苏 宿迁 223800)

肩锁关节脱位(acromioclavicular joint dislocation,AJD)是一种临床常见的关节损伤,常由直接暴力导致。肩锁关节不仅参与肩关节的活动,而且在肩胛骨和躯干的连接中起到重要的结构支撑作用。肩锁关节脱位常伴有疼痛、功能障碍等,Rockwood Ⅲ型以上的脱位常需要手术治疗[1]。目前AJD手术方法较多,其中,锁骨钩钢板(clavicular hook plate,CHP)手术方案以其非完全刚性固定—在确切固定基础上保留肩关节微动的优点,在临床治疗中仍作为主流术式之一[2]。然而,术后肩部疼痛是该术式最常见的并发症,有学者[3]报道其发生率高达25.5%,严重影响患者术后早期功能锻炼和关节功能的恢复。

既往研究认为,CHP方案术后疼痛可能原因包括钢板不服帖或塑形不够、钩端放置位置不佳、肩峰撞击、肩峰下骨溶解、肩峰下软组织钩入、手术复位不理想、制动时间过长等,其中钢板不服帖及钩端位置不佳等临床中最为常见[4-5],且通常被认为是肩峰撞击、肩峰下骨溶解等继发改变的始动因素,因而在既往研究中受到较多关注。MacGillivray等[6]发现人类肩峰形态具有个体差异,常不与锁骨远端平行,这导致所谓的“解剖型”钛板并不能匹配不同患者肩峰的解剖学差异(见图1~2)。基于解剖学的研究,部分学者对传统“解剖型”钛板的钩端及板体塑形改造,如Li等[7]将钩端冠状折弯15°;陈涛等[8]通过肩峰形态的CT观测及其与锁骨钩状钢板的匹配性研究,提出对改良钩钢板的一些建议如降低钩深度、改善远端直棒形态等,这提醒我们目前临床所使用CHP并不能良好匹配每个患者,这也能一定程度解释现有并发症产生的原因。……

登录APP查看全文