张 鹏

（华东政法大学 政治学与公共管理学院，上海201620）

自21世纪初以来，新一轮民粹主义浪潮正在全球范围内兴起。但与前三轮民粹主义浪潮所不同的是，本轮民粹主义浪潮中数字技术所发挥的作用得到了极大的提升①当今民粹主义浪潮属于人类历史上第四轮浪潮，第一轮浪潮发生在19世纪的美俄，20世纪中期的拉美出现第二轮浪潮，第三轮民粹主义浪潮发生在20世纪90年代的亚太地区，第四轮浪潮则是21世纪初开始于北美、西欧、东欧等地。参见林红.当代民粹主义的两极化趋势及其制度根源[J].国际政治研究，2017（1）；俞可平.现代化进程中的民粹主义[J].战略与管理，1997（1）.。对此，关于民粹主义与数字化技术之间的关系引发了相关学者们的广泛讨论①关于数字化技术的发展对民粹主义的影响引发了“数字民粹主义”“网络民粹主义”以及“技术民粹主义”等研究的出现。See Jamie Bartlett，Jonathan Birdwell，and Mark Littler.The New Face of Digital Populism[M].London:Demos，2011;Paolo Gerbaudo.From Cyber-Autonomism to Cyber-Populism:An Ideological History of Digital Activism[J].tripleC:Communication，Capitalism&Critique，2019，17（2）;Sunny Yoon.Techno Populism and Algorithmic Manipulation of News in South Korea[J].Journal of Contemporary Eastern Asia，2019，18（2）.。最初，这些研究大部分集中于网络技术对民粹主义的影响方面。而随着西方国家政党政治逐渐进入算法政治阶段，算法技术正与网络技术相结合在新一轮民粹主义浪潮中发挥着重要的作用。与此同时，当“预测算法”“分类算法”“细分算法”以及“个性化推荐算法”等算法技术被西方部分政客们用于民粹主义的传播之后，一种新形式的民粹主义——算法民粹主义正频繁地出现在西方国家的政治领域中。针对这一现象，本文尝试分析算法民粹主义的生成缘由，并在此基础上总结算法民粹主义的基本表征及其本体缺陷。……