摘要：目的：探讨新生儿临床护理工作中，采用疼痛护理干预的价值和效果。方法：本次研究过程中，选择2020年1月-2021年6月期间，本院儿科收入的152例新生儿作为研究对象，选取样本后进行随机分组，纳入探讨组和对照组各76例。分组后为两组新生儿采用差异化护理措施，对照组主要运用传统护理方案，而探讨组实施疼痛护理干预模式，在各项护理工作结束后，对比两组新生儿的疼痛分级、各项生命体征情况，评估疼痛护理干预的应用价值和效果。结果：经过差异化护理后，运用疼痛护理干预的探讨组新生儿，足跟1min后疼痛分级情况分别为：轻度疼痛42例，占比为55.26%，中度疼痛30例，占比为39.47%，重度疼痛4例，占比为5.26%;足跟1min后疼痛分级情况分别为：轻度疼痛17例，占比为22.37%，中度疼痛50例，占比为65.79%，重度疼痛9例，占比为11.84%;探讨组新生儿疼痛情况优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。采静脉血1min后疼痛分级情况分别为：轻度疼痛44例，占比为57.89%，中度疼痛29例，占比为38.16%，重度疼痛3例，占比为3.95%;采取常规新生儿护理方法的对照组，采静脉血1min后疼痛分级情况分别为：轻度疼痛21例，占比为27.63%，中度疼痛49例，占比为64.47%，重度疼痛6例，占比为7.89%;对比发现经过疼痛护理干预的探讨组新生儿，其疼痛程度更轻，显著优于对照组具有统计学意义（P<0.05）。在采用疼痛护理干预前，两组新生儿的各项生命体征情况，从心率、血氧饱和度以及平均动脉压三项进行对比，并无显著差异性（P>0.05）。经过疼痛护理干预以后，两组新生儿在受到刺激后，探讨组新生儿心率、血氧饱和度以及平均动脉压情况，均显著优于对照组新生儿，具有统计学意义（P<0.05）。……