[日]桥爪隆 著 王昭武 译

一、 引 言

日本《刑法》第217条(普通遗弃罪)处罚的是“遗弃因年老、年幼、身体障碍或者疾病而需要扶助的人的”行为，第218条(保护责任者遗弃罪、保护责任者不保护罪)处罚的是“对年老者、年幼者、身体障碍者或者患病者负有保护责任者，将其遗弃或者对其生存不给予必要保护的”行为，对后者的处罚要重于前者。(1)日本《刑法》第217条〔普通遗弃罪〕：“遗弃因年老、年幼、身体障碍或者疾病而需要扶助的人的，处1年以下惩役。”日本《刑法》第218条〔保护责任者遗弃罪、保护责任者不保护罪〕：“对年老者、年幼者、身体障碍者或者患病者负有保护责任者，将其遗弃或者对其生存不给予必要保护的，处3个月以上5年以下惩役。”日本《刑法》第219条〔遗弃致死伤罪〕：“犯前两条(第217条、第218条)之罪，因而致人死伤的，与伤害罪比较，依照较重的刑罚处断。”——译者注这里有三点很重要：(1) “遗弃”与“对其生存不给予必要保护”是分别规定的；(2) 对于“不保护”，处罚对象仅限于保护责任者；(3) 对于“遗弃”，不管行为人是否处于保护责任者的地位均应受处罚，但对保护责任者的“遗弃”，加重了刑罚。基于这几点，如何理解遗弃罪的结构，就属于解释论上的重要课题。本文想围绕这些核心问题，对遗弃罪的相关问题进行探讨。(2)这样，(广义的)遗弃罪概念就包括遗弃(狭义的遗弃罪)与不保护(不保护罪)这两种行为类型。为此，在使用遗弃罪这种表述时，正确的做法应该是区分广义的遗弃罪与狭义的遗弃罪，但一一标明广义或者狭义过于繁琐，因而，在结合前后文意思明确的场合，就不再一一标明。……