头颅定位仪联合CTA和神经导航辅助穿刺引流术治疗高血压性脑出血的疗效
2021-12-05张建巧陈诗军
阮 超 周 军 杨 梅 张建巧 陈诗军
高血压性脑出血有较高的发病率、病死率和致残率,基底节区最常见。高血压性脑出血手术方式有大骨瓣开颅手术、小骨窗开颅手术、钻孔引流术、立体定向颅穿刺引流术、神经内镜手术等[1]。对于出血量相对较小的高血压性脑出血,穿刺引流术已得到临床认可[2],但术中精准定位仍是临床的难题。我们初期研发的头颅定位仪在脑出血微创治疗中可以准确定位,操作快捷,简便易行,成功率高[3];但未能结合颅脑CTA,很难避开大血管,也很难避开重要功能区。本文探讨头颅定位仪联合CTA和神经导航辅助下穿刺引流术治疗高血压性脑出血的效果。
1 资料与方法
1.1 研究对象 纳入标准:①首次发生脑出血;②头颅CT 明确为基底节区出血;③出血量25~40 ml;④有明确的高血压病史;⑤发病后48 h内入院;⑥家属知情并签字同意。排除标准:①合并其他部位出血,包括脑室、蛛网膜下腔等;②外伤、脑血管畸形、颅内动脉瘤、烟雾病、肿瘤引起的出血;③长期口服抗血小板及抗凝药物至凝血障碍所致出血;④术前已处于脑疝晚期或生命体征不平稳;⑤合并严重心、肝、肾等功能衰竭或其他疾病终末期。
2018 年9 月至2019 年6 月前瞻性收集出血量25~40 ml 的高血压性基底节区出血123 例,依据定位方法分为精准立体定位组(n=60)和传统定位组(n=63)。两组年龄、性别、合并症及术前血肿量、术前GCS 评分、术前美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分均无统计学差异(P>0.05,表1)。

表1 两组病人临床基线资料比较
1.2 手术定位方法 精准定位组:应用头颅定位仪固定头部,烦躁不安者应用右美托咪定镇静处理;……
