刘召明

(浙江越秀外国语学院 中国语言文化学院,浙江 绍兴312000)

高启短暂的一生,留下了众多待解的疑问,如高启的死因、高启为什么辞官、高启与张士诚政权的关系等。其中,探究高启辞官的原因,对于深刻揭示高启的死因有直接的启发作用,对于厘清高启的生平行迹、深入研究高启的诗歌创作具有重要的文学史意义。

一

关于高启辞官的原因,考察历来文献资料,可概括为以下四种。

(一)“年少未习理财”说

此说来自高启的自述。高启《志梦》载：“至(洪武三年七月)二十八日暮,出院还舍,有控马驰召余二人,上御阙楼俟焉。既见,奖谕良久,面拜启户部侍郎、玄懿吏部郎中。启以年少未习理财,且不敢骤膺重任,辞去。玄懿亦辞。上即俞允。各赐内帑白金,命左丞相宣国公给牒放还于乡。”[1]945

《明史·高启传》采纳了高启的自述：“启自陈年少不敢当重任,徽亦固辞,乃见许。已,并赐白金放还。”[2]7328钱谦益《列朝诗集小传》在此基础上又加上“孤远”的原因：“三年七月廿八日,与史官谢徽俱对。上御阙楼,时已薄暮,擢户部侍郎,徽吏部郎中。自陈年少不习国计,且孤远不敢骤膺重任。徽亦固辞。”[3]“孤远”的原因未出现于明人笔下,当是钱谦益的个人判断。汪端《明三十家诗选·高启小传》沿袭“孤远”的原因：“三年秋,太祖御阙楼召对,擢户部侍郎,以孤远不敢骤膺重寄辞,乞放还于乡。”[1]1029

(二)“用人不当”说

晚明文震孟从朱元璋选人用人的角度,认为高启辞官的原因在于朱元璋所用非人：“国家官人,当视其才。……