王云杉，周子榆

(1.南京大学 中国新文学研究中心，江苏 南京 210046；2.徐州工程学院 科幻文学与数智人文研究中心，江苏 徐州 221000)

刘慈欣的创作是近年科幻文学的研究热点之一。由于电影《流浪地球》产生的巨大影响力，论者在谈及刘慈欣作品的时候，或多或少都会涉及小说文本分析和电影改编等诸多问题。目前，人们在讨论问题的过程中，主要呈现出两方面的局限性：一是：先入为主的“主观印象”削弱了刘慈欣作品的丰富性。诸多论者以刘慈欣本人“我是一个疯狂的技术主义者，我个人坚信技术能解决一切问题”[1]的论调，阐释《流浪地球》及其他作品。有论者认为，“技术主义者”“科技造物的美学诠释”属于刘慈欣创作的显著特征[2]。沿着这种思路，有人认为，《流浪地球》等作品“更多地体现为一种问题导向的技术思维，对工程技术解决人类问题的前景表示乐观，这表现出世界科幻文学‘黄金时代’的特征”[3]。这类观点似乎过于依赖作家的生活经验和“创作谈”一类的文献资料。更进一步看，论者虽然指认了《流浪地球》的技术主义倾向，但是在具体的文本分析中，又看到诸多人文主义方面的内容，得出的结论难免存在自相矛盾的意味。二是：论者在分析《流浪地球》电影改编的过程中，小说分析与电影文本阐述呈现“断裂”的状态，许多问题未能被紧密地串联在一起，形成具有完整性的理论总结。为了分析作家对现代科技的复杂态度，人们不妨从小说《流浪地球》与同名电影的细微区别说起。……