聂卫锋

(西安交通大学 法学院，西安 710049)

一、问题意识

《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)是我国当代私法的集大成，汇聚了民(商)事法的基础性或基本性规范，集中调整民事主体间主要或重要的人身、财产关系。如此众多的民事法规范，除了在宏观的立法形式上依据“总分”标准、主题标准或其他标准(1)分别编排在《民法典》各编之外，在实质内容上也是按照特定的规范主线铺陈展开，由核心规范带动周边的规范，并非毫无内在逻辑可循。此类特定的规范主线，在不严格意义上可统称为规范之“原则”(2)，《民法典》中的大部分规范则要么是“原则”之逻辑性展开，要么是“原则”之情境性例外，而这种“原则-例外”关系[1]无论是对民事立法、司法而言，还是对民法学习、教学、研究而言，都有着非常重要(尽管可能是无意识)的影响。

不过，法律人往往把目光聚焦于《民法典》总则编第一章“基本规定”之下有名化的原则，或者少数学理上公认的具体制度领域的原则，一些无名化的原则虽然也同样重要，但由于在立法文本中未被表达为“原则”，故而只能停留在众说纷纭的学理层面。此外，还有一些仅在部分规范事项上或具体制度领域内适用的原则，虽然已经被《民法典》有名化，但其与其他普遍适用的(有名或无名)原则之间处于什么样的关系，同样未受到应有的重视，而至于无名化的此类原则更是可以想象其受重视程度了。

基于此，本文尝试从中观层面揭示……