金 朔 冉， 汪 银 峰

（长春师范大学 文学院， 吉林 长春 130032）

连绵词作为古代汉语词汇中的一种特殊形式，很早就引起了语文学家的关注。东汉许慎《说文解字》在解字中存在“A，AB，XX 也”，且“B，AB 也”的形式，如对“茱”“萸”两字的解释：“茱，茱萸，茮屬也。”“萸，茱萸也。”［1］这类AB结构大多属于连绵词，反映许慎对连绵词不可分训的认识。清段玉裁《说文解字注》在训释过程中也展现了连绵词是一个不可拆分的整体，如在注“瑜”时提出：“凡合二字成文，如瑾瑜玫瑰之类，其义既举于上字，则下字例不复举，俗本多乱之。”［2］今天我们对于连绵词的界定至少包括以下方面：由两个音节构成，不能拆分解释；在性质上属于单纯词；两个音节在语音上大多关系密切，或双声，或叠韵。

在段玉裁的《说文解字注》中许多连绵词都注上了“双声迭韵”，这可以看出段注是从古音的角度去看待连绵词的。并且段注对于一些“双声迭韵”词的产生来源也作出了分析，如对“葑”作注：“葑，须从也。三家互异而皆不误。葑须为双声，葑从为迭韵。单呼之为葑，累呼之为葑从。单呼之为须，累呼之为须从。语言之不同也。”段注中出现这些“累呼”无疑是因语音变化而产生的连绵词。［3］可见，从双声叠韵的角度来分析连绵词早已存在。

目前，学术界存有从音近义同和双声叠韵两方面探讨连绵词相关问题的论述，如杜泽逊《安大简〈诗经·关雎〉“要翟”说》［4］探讨与“要翟”音近义同的连绵词，金小春《王念孙“连语”说等四种释例及重评》［5］对《广雅疏证》中的同义连绵词进行分析；……