李自雄

我们的文学理论研究需要关注中国问题、回答中国问题，而不是在盲目的理论跟风中，用别人的理论来套我们的现实，这样解决不了我们自己的问题。对此，如何做出更为有效的理论反思与探讨，以利于我们文论的建设发展，显然是我们尚需推进的重要方面。下面，笔者即拟联系“文学终结论”的提出及其在当代中国文论界的解读与引发的讨论做出考察和反思，以期促进相关问题的深入探讨。

一、“文学终结论”的提出

对于“文学终结论”的提出，我们知道，有其特定的时代发展及历史文化语境。随着电子媒介时代的到来，数字技术的高速发展，世界面貌发生了巨大变化，也对当今文化形态的变迁产生了极大的影响。日益发达的数字技术，为图像文化的急剧扩张提供了技术手段，也使传统语码文化形态受到空前挑战，并发生了新的变化。也正是在这个意义上，作为其中的一个方面，如果我们承认传统的文学形态在整体上是一种语码文学，那么，电子媒介时代建立在数字技术基础上的文学便呈现出了它的新形态与某种变革，亦即具有了一种图像文学的形态特点，也就是文学形态发生了图像转向。这种文学形态的图像转向，显然是与电子媒介时代整个社会领域图像文化的全面渗入相联系的，也正是在这一社会文化语境下，美国文学批评家希利斯·米勒提出了其“文学终结论”的看法。

希利斯·米勒的“文学终结论”，是他……