苦难与救赎：斯特拉霍夫论《罪与罚》*

2021-11-24朱建刚

北方工业大学学报 2021年6期

关键词：小说

朱建刚

(苏州大学外国语学院，215006，苏州)

在已有的陀学研究中，“陀思妥耶夫斯基与斯特拉霍夫”这个话题并不新鲜①，比如说，多利宁(Долинин А.С.，1880—1968)的长文就以斯特拉霍夫回忆陀思妥耶夫斯基为基础，逐步分析，揭示出他认为其中谬误之处，字里行间对斯特拉霍夫也充满了批判，但对斯特拉霍夫有关陀思妥耶夫斯基的论述文字却不置一词。

事实上，斯特拉霍夫是作家生前认同并一度引为知己的人，这种亲密关系主要源自于批评家对作家作品的深刻把握和精妙阐释。由于目前俄罗斯科学院版的斯特拉霍夫全集正在整理之中，仅就笔者资料所及，除了众所皆知的《陀思妥耶夫斯基的传记、书信和记事札记》之外，斯特拉霍夫关于作家的主要评论是发表于《祖国纪事》的长文《陀思妥耶夫斯基：罪与罚》，以及苏联科学院俄国文学研究所出版的历史档案刊物《六十年代：关于文学史与社会运动的材料》(Шестидесятые годы-Материалы по истории литературы и общественному движению，1940)中所收入斯特拉霍夫致陀思妥耶夫斯基的书信。除此之外，剩下的就是批评家在跟托尔斯泰、罗扎诺夫等人的书信中零散讨论陀思妥耶夫斯基的篇章。本文论述即以斯特拉霍夫论述《罪与罚》的文章为基础，结合其它材料加以展开。