王兆胜

在所有文学学科中，中国现当代文学研究的“饱和度”可能最高。作为一门显学，在如此短的时间里汇聚了庞大的研究队伍，不能不说是个奇迹。其间，既有值得总结的经验，也有应该汲取的教训。目前，中国现当代文学研究在不断拓展和深化的过程中，也有难以为继的不足，需要进行反思和做出调整。

一、资料性与思想性

资料之于研究的重要性不言自明。具体到中国现当代文学，资料几乎与其研究相伴而行，甚至直接关乎研究的广度、深度、力度，也标志着研究的突破性与跨越性发展。如薛绥之的鲁迅研究，林非之于散文，范伯群之于通俗文学，孔范今之于现代小说，朱金顺之于新文学史料，陈子善之于张爱玲，张桂兴之于老舍；又如刘增人和黄发有之于文学期刊，吴秀明之于中国当代文学；另如近年来李宗刚出版了多部（套）中国现当代文学研究资料，还有金宏宇和徐勇的版本与副文本研究，彭林祥的中国现代文学广告研究等，都是可圈可点的。

不过，另一情况和趋势也同时产生，即中国现当代文学研究中资料性有弥漫甚至覆盖之势，它成为影响研究者的一大困境。这具体表现在：第一，各类课题项目中，资料性内容占比相当大，这既与当下的新媒体大数据资料库建设有关，也与人们的“资料思维”相连，也不排除一些有目的性的跟风。应该说，高度重视和大力强调资料在研究中的重要性并不过分；但要避免课题中的“资料”跟风，更要避免以“资料”之名行投其所好之实，还要避免被“资料性”遮蔽了主体性。……