姚巧

摘要：目的：研究优质护理在脊髓型颈椎病患者护理中的应用效果。方法：方法：随机入组2021年5月～21年9月接受住院手术治疗的20例患有脊髓型颈椎病的患者，将其随机分为对照组与实验组，每组各10例。比较患者护理之后的临床效果。结果：实验组之中的患者，在护理之后的临床效果优于对照组，差异有明显的统计学价值，（P<0.05）。结论：对于脊髓型颈椎病的患者，采取优质护理的模式，能够有效的改善患者的生活质量，还能够提升其护理的满意度。

关键词：优质护理;脊髓型颈椎病;应用效果

颈椎病属于骨科之中常见的一种疾病，其又被称作颈椎综合症，其也是颈椎骨关节炎与增生性颈椎炎等各项疾病的总称[1]。主要是因为患者长期的颈椎劳损与骨质增生等，发生这一系列的功能障碍的临床综合症。采取全方位的优质护理，对于疾病的治疗与护理是非常重要的[2]。采取优质护理模式，能够加强护患的沟通，还能够加强患者的满意度，从而保障患者整体的医疗安全，建起更加和谐的医患关系[3]。文章讨论了优质护理在脊髓型颈椎病患者护理中的应用效果，具体报道如下。

1 患者在临床试验中依照的相关资料与应用的方法

1.1患者基本资料情况

随机入组2021年5月～21年9月接受住院手术治疗的20例患有脊髓型颈椎病的患者，将其随机分为对照组与实验组，每组各10例。实验组患者年龄43-75岁，平均（51.9±1.1）岁，男性6例，女性4例，对照组中患者，年龄45-77岁，平均（52.8±1.3）岁，男性5例，女性5例。对比实验组与对照组中患者的基本信息情况，包括年龄和病程等基本信息等，不具备差异统计学意义，p>0.05。

1.2方法

对照组之中实施的是常规的护理，加强患者的颈部护理，进行活动的锻炼，注意患者的卧位的姿势与枕头的高度。

实验组采取全方位的优质护理方式，首先进行心理护理的模式，大部分患者在受到了颈部疼痛与活动障碍，还有睡眠形态紊乱的临床表现之下，容易出现紧张与焦虑的情绪。所以需要患者之间的沟通，并且依照年龄、职业、文化程度，还有疾病整体严重程度，需要对患者做好疏导，积极的鼓励患者。实施安全护理，对于存在肌力下降病症的患者，以及行走不稳的患者，包括上厕所、外出的时候，都需要有人陪同，与此同时，还要加强对于室内地板干燥、无杂物堆放情况的关注，防止出现意外。实施健康指导，需要患者保持正确的睡姿，通常需要选择仰卧、侧卧比较合适，还要选择合适的枕头，枕头的高度，在压缩后，保持在10-15厘米，将其放在脖子后方。对于患者的不良姿势和习惯进行纠正，防止患者保持单一的姿势，防止患者出现肌肉疲劳是重要的原则，在日常生活之中也需要防止患者发生颈肩部的外伤。实施物理治疗和健康宣教的方式，依照患者的疾病类型，来选择合适的理疗方式，进一步缓解患者的肌痉挛和疼痛，降低患者的颈椎的压力，防止患者出现神经根的压迫。在出院前，需要叮嘱患者和家属，在出院后如果出现了不适，需要及时和医院取得联系，并定时的到医院做好检查。住院期间，患者卧位的情况下，需要枕盐袋使患者的颈部保持在稳定状态，术后应用颈托，起到固定颈椎的作用，术前指导患者进行气管推移训练，针对术后肌力差的患者，提示患者买握力球进行锻炼。

1.3相关的观察指标

对于患者在护理干预后的临床效果进行对比，主要包括了患者的功能锻炼、健康教育达标、住院时间、医疗费用的情况。

1.4统计学分析

采取SPSS21.0版本的統计学软件，而针对文章之中的相关数据进行处理与分析工作，而相关的计数型指标所采取的例数指标（n＼%）来进行表示、而再通过x2的方式进行相关的检验，而在计量型的指标方面采取均数±标准差的方式来（）进行描述、并且应用t进行检验。P<0.05的话，则表明实验组与对照组患者之间相关的结果具有一定的差异性。

2 结果

2.1患者在护理干预后的临床效果进行对比进行比较

患者在护理干预后的临床效果进行对比进行比较，实验组掌握功能例数为10，健康教育达标例数4，住院时间22.18±1.54，满意人数10例，对照组掌握功能例数为5，健康教育达标例数9，住院时间29.16±2.04，满意人数2例，t分别为8.5714，6.6667，8.6356，9.8990，p值分别为0.0034，0.0098，0.0000，0.0016，实验组优于对照组，具备统计学方面的意义（P<0.05）。

3 讨论

脊髓型颈椎病属于颈椎椎体退变，还有相邻软组织发生了退变，容易致使患者发生颈脊髓的压迫造成颈脊髓受损。对于患者采取优质护理服务模式，主要是将患者作为中心，不断的强化基础的护理模式，对于责任制做好全面的落实，这样能够更好的提高服务的水平[4]。将基础护理作为主要的护理手段，开展健康教育的模式，作为主要的形式，这样能够更好的提高患者的满意度。采取优质的护理服务，实践将以人为本，从而构建和谐的医患关系，是一项基本的要求[5]。

此次试验结果表明：实验组之中的患者，在护理之后的临床效果优于对照组，差异有明显的统计学价值，（P<0.05）。

综上所述，对于脊髓型颈椎病的患者，采取优质护理的模式，能够有效的改善患者的生活质量，还能够提升其护理的满意度。

参考文献：

[1] 刘金玉，丁逸苇，卢正操，等. 有限元分析全可视化内镜下椎板开窗减压治疗脊髓型颈椎病的生物力学特点[J]. 中国组织工程研究，2021，25（24）：3850-3854.

[2] 黎建文，黎松波，刘先银，等. 3.0T磁共振弥散张量成像结合T2WI序列应用于多节段脊髓型颈椎病手术节段选择及疗效评估[J]. 广东医学，2021，42（5）：586-589.

[3] 柴燕武，于宪贵，沈广荣. 单节段与双节段前路颈椎间盘切除融合术对老年脊髓型颈椎病患者颈椎功能的影响[J]. 中国老年学杂志，2021，41（1）：73-76.

[4] 李玉伟，王海蛟，崔巍，等. 前路颈椎间盘切除3D打印微孔钛合金椎间融合器与聚醚醚酮椎间融合器椎间融合术治疗脊髓型颈椎病的疗效对比[J]. 中国脊柱脊髓杂志，2021，31（1）：16-24.

[5] 柴燕武，于宪贵，沈广荣. 颈椎前路行椎间盘切除减压融合术与椎体次全切除减压融合术治疗老年脊髓型颈椎病的效果[J]. 中国老年学杂志，2021，41（2）：284-287.