王彦丽

摘要：目的：以患有呼吸窘迫综合征的新生儿为研究对象，探讨在新生儿呼吸机治疗中实施综合护理干预的应用效果。方法：本次的研究对象为我院收治的100例呼吸窘迫综合征新生儿，所有研究对象均在我院运用呼吸机进行相关治疗并配合相应的护理措施。其中，配合常规护理干预的50例新生儿為对照组，配合综合护理干预的50例新生儿为实验组。实验组与对照组新生儿在我院治疗与护理的时间为2019年1月到2021年6月。统计分析实验组与对照组新生儿护理后的血气指标，同时记录对比实验组与对照组新生儿护理后的不良症状发生情况。结果：与对照组新生儿护理后的血气分析指标对比，实验组改善更明显（P<0.05），与对照组新生儿的总体不良症状发生情况对比，实验组更低（P<0.05）。结论：相对于常规护理干预而言，在新生儿呼吸窘迫综合征呼吸机治疗中，实施综合护理干预，更能改善新生儿的血气指标，减少不良症状发生情况。

关键词：新生儿;呼吸窘迫综合征;呼吸机治疗;综合护理干预;探讨

根据临床相关资料表明，医院收治的呼吸窘迫综合征新生儿大部分为早产儿，主要是因为早产儿在母体生长发育的时间不够，出生时容易出现肺泡发育不全、不良的现象，进而影响新生儿的肺功能，最终出现此症状。随着我国医疗机械的不断发展，针对此类病症，临床多以呼吸机进行相关治疗。但是，由于新生儿的特殊性，加之新生儿长时间进行机械通气会出现诸多不良症状，因此患者在进行呼吸机治疗的同时往往需要配合相应的护理干预措施。综合护理干预则是针对新生儿呼吸机治疗的各个方面实施护理措施的一种护理干预，能够有效减少不良因素对呼吸机治疗的影响。本文在实验组新生儿的护理中运用了综合护理干预，新生儿的血气指标改善显著，不良症状发生情况显著减少。

1 资料与方法

1.1 研究资料

本次的研究对象为我院收治的100例呼吸窘迫综合征新生儿，依据不同的护理干预方法将100例新生儿分为两组，一组为实验组，有50例新生儿，一组为对照组，有50例新生儿。实验组与对照组新生儿在我院治疗与护理的时间为2019年1月到2021年6月。实验组50例新生儿中，男性与女性分别有28例、22例;出生天数为0.3～2.3，平均出生天数（1.6±0.4）。对照组50例新生儿中，男性与女性分别有27例、23例;出生天数为0.4～2.3，平均出生天数（1.5±0.4）。实验组与对照组新生儿在性别、出生天数等资料对比无明显差异（P>0.05）。

1.2 方法

护理人员对对照组所有新生儿实施常规护理干预，即调节呼吸机治疗参数，观察新生儿呼吸机治疗情况等。

护理人员对实验组所有新生儿实施综合护理干预，护理内容如下：（1）针对呼吸机治疗的特点以及新生儿具体病症情况实施综合护理干预。（2）调节呼吸机治疗的初始参数，观察新生儿的面部表情、肢体动作，依据新生儿的耐受程度调节呼吸机参数。（3）治疗过程，注重对新生儿的肢体进行保护，妥善固定呼吸机相关设备，针对新生儿易出现的不良症状进行预防与处理。（4）针对痰液黏稠的新生儿，对新生儿进行密闭式吸痰护理，在新生儿呼吸机治疗过程选择吸痰管进行吸痰处理。（5）根据季节情况以及环境变化调节保温箱的温度以及湿度，一般需将温度调节在36～35℃，湿度则需调节为55%左右。（6）定时对新生儿测量体温，在新生儿清醒状态对新生儿进行抚触。

1.3 研究指标

统计分析实验组与对照组新生儿护理后的血气指标，即记录新生儿护理后的PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2三项血气指标。同时记录对比实验组与对照组新生儿护理后的不良症状发生情况，即记录新生儿护理后的感染、气胸、脉动脉高压、支气管肺发育不良四种不良症状发生情况。

1.4 数据处理

SPSS24.0统计学软件作为本次研究数据分析的工具，分别应用%（率）和（均数±标准差）对计数资料和计量资料进行表示，再分别应用卡方检验和t检验对上述两种性质的数据进行验算。如果P<0.05，那么就说明实验组与对照组数据对比结果有统计学意义。

2 结果

2.1 实验组与对照组血气指标对比

与对照组新生儿护理后的血气分析指标对比，实验组改善更明显（P<0.05），具体如表1所示。

2.2 实验组与对照组不良症状发生情况对比

实验组与对照组的总体不良症状发生率分别为3.85%、17.65%，实验组<对照组，结果显示P<0.05，具体如表2所示。

3 讨论

呼吸困难、呼吸衰竭是新生儿呼吸窘迫综合征的典型临床症状，一旦救治不及时便会影响患者的呼吸功能，严重时会出现致死情况。运用呼吸机治疗此病症能够有效改善新生儿呼吸功能，促进新生儿生长发育。而在呼吸机治疗过程中对新生儿实施综合护理干预则能通过一系列护理措施减少治疗过程不良事件对治疗效果的影响。本文实验组运用此护理干预，主要是通过密切观察新生儿的情况调节呼吸机参数、对新生儿进行密闭式吸痰处理、保护新生儿肢体等措施减少新生儿治疗过程中的不良事件的发生，达到减少新生儿不良症状的发生情况，进而提高治疗效果。本文研究结果显示，与对照组新生儿护理后的血气分析指标对比，实验组改善更明显（P<0.05）;与对照组新生儿的总体不良症状发生情况对比，实验组更低（P<0.05），此结果也说明了综合护理干预的优势。综上所述，相对于常规护理干预而言，在新生儿呼吸窘迫综合征呼吸机治疗中，实施综合护理干预，更能改善新生儿的血气指标，减少不良症状发生情况。

参考文献：

[1] 严璐. 呼吸机治疗新生儿呼吸窘迫综合征的肺保护性观察及价值分析[J]. 中外医学研究， 2019， 017（005）：67-68.

[2] 李建东. 无创呼吸机在新生儿呼吸窘迫综合征中的临床效果观察[J]. 中国保健营养， 2020， 030（009）：105.

[3] 殷致富， 唐凤姣， 谢伟丽，等. 优质护理干预用于新生儿呼吸窘迫综合征呼吸机治疗效果观察[J]. 中国校医， 2019， v.33（09）：74-76.