摘要：狄更斯的笔下，一个城市的名字反反复复出现，那就是伦敦。维多利亚时代的英国是世界第一工业强国，伦敦正是工业革命带来的工业化和城市化发展的最直观成果。本文以十九世纪的英国伦敦为背景，采用列斐伏尔的空间生产理论来分析狄更斯笔下《雾都孤儿》中的伦敦，旨在探讨伦敦这座城市隐含的空间政治。伦敦是资产阶级对于空间生产剩余价值追求的直接表征，资本家把伦敦当作工具来使用，对底层人民进行统制和剥削，从而造成底层人民生活环境的恶化，以及巨大的贫富差距。

狄更斯生于一八一二年，卒于一八七○年。这半个多世纪正是英国工业革命的顶点时期，也是英国经济文化的全盛时期。科学发明浪潮汹涌澎湃，汽船的出现使得运输和贸易达到了前所未有的繁荣兴旺，四通八达的铁路交通贯穿东西南北，人们对于工业革命充满了乐观和信心。然而，人们逐渐发现繁荣昌盛背面的许多问题，如贫富差距，糟糕的环境等。狄更斯也注意到了这些日益严重的问题，他清楚的感知到工业革命的辉煌，和其带来的弊端。作为批判现实主义作家，狄更斯详细的描述了伦敦底层人士的贫困和潦倒，揭露了作为中心城市的伦敦的种种弊端。他于1838年出版的长篇写实小说《雾都孤儿》揭露了伦敦的贫富差距、救济院、童工、以及帮派吸收青少年参与犯罪等问题。

一、底层人民生存空间的不断缩小

十九世纪的伦敦贫富差距极大，这种贫富差距最直接表现在人们对于生存空间的占有上。一方面，有贵族宫殿式的庄园生活;另一方面，则是农人破败的茅屋草舍。一方面，是工厂主舒适的生活享受;另一方面，则是失业工人绝望的生存挣扎。人们的生活水平相差太大，一个国家存在着天堂与地狱的鸿沟。

《雾都孤儿》中有大量关于伦敦这座城市空间的具体描写。奥利弗从棺材店中逃走，最先想到的就是去伦敦，因为在他看来，伦敦是充满希望的，繁华的“大城市”。“伦敦！ ——那地方大得不得了！在那个大都市里，有的谋生之道是土生土长的乡巴佬想像不到的。”然而，当奥利弗走进伦敦后，他却发现这座城市内部，穷人和富人天壤之别的生存空间差异。在伦敦，“吃饱穿暖的人们围坐在熊熊的炉火旁边，为自己舒适的家而感谢上苍。无家可归、饥寒交迫的人们则注定只有倒毙路旁的命运。遇到这种时候，多少备受饥饿折磨的流浪者在我们那些空荡荡的街头巷尾闭上了双眼。”在伦敦，贫穷和肮脏似乎随处可见，“他从来没有见到过比这儿更为肮脏或者说更为破败的地方。街道非常狭窄，满地泥泞，空气中充满了各种污浊的气味......一些黑洞洞的过道和院落从街上分岔而去，露出几处挤在一起的破房子，在那些地方，喝得烂醉的男男女女实实在在是在污泥中打滚。”

在列斐伏尔看来，空间是具有政治性的，统制阶级通过控制空间来实现他们的目的，伦敦内部极大的贫富差距就是空间生产带来的结果。“统治阶级把空间当成一种工具来使用，用作实现多个目标的工具：分散工人阶级，把他们重新分配到指定的地点，组织各种各样的流动，让这些流动服从制度规章，让空间服从权力，控制空间，通过技术来管理整个社会，使其容纳资本主义生产关系。”统治阶级为了追求最大的空间生产带来的利益，不断地对空间进行挤压和扩张，剥削穷人的生存空间。“空间作为一个整体进入了现代资本主义的生产模式。它被利用来生产剩余价值。土地、地底、空中甚至光线，都纳入生产力与产物之中。都市结构挟其沟通与交换的多重网络，成为生产工具的一部分。”空间的剩余价值不断被开发，作为穷人，他们的生存空间必然被不断缩减。

《雾都孤儿》中布朗罗是有钱人的代表。奥利弗被布朗罗救助后，第一次走近布朗罗的书房。“他发现这一间小小的里屋整个就是一座书城。屋里有一扇窗户，正对着几个精美的小花圃。临窗放着一张桌子，布朗罗先生正坐在桌前看書。”布朗罗家里的生活环境是奥利弗以前没有见过的。

与布朗罗舒适温暖的家相比，《雾都孤儿》中贫穷和苦难更为常见。资本主义空间生产中，穷人无法享受到空间生产发展带来的利益，穷人越来越穷，而且甚至连基本的生存空间权利都得不到有效保障。奥利弗从一出生便是孤儿，在济贫院生活，没有属于自己的私人生活空间。之后，他去做棺材店的小厮，索厄伯里太太要求他睡在狭小的棺材里，“你的床铺在柜台底下。让你睡在棺材堆里......你在乎也罢，不在乎也罢，反正没有别的地方给你睡觉。快一点，我可没工夫整夜守在此地。”奥利弗备受欺凌，由于不堪棺材店老板娘、教区执事邦布尔夫等人的虐待而独自逃往伦敦，可刚一到达就受骗误入贼窟。贼窟又小又破，所有人都挤在一起睡觉。“......用旧麻袋胡乱堆就的铺位一张挨着一张排在地板上......”空间作为可以生产和交换的商品在资本主义流通过程中被买卖，由于穷人没有钱购买已成为商品的空间，他们不得不聚集在肮脏污浊拥挤的场所，其空间需求和诉求被忽视、被遮蔽。

二、环境污染严重

在这个时期，伦敦环境污染十分严重。19世纪，伦敦超过100万居民燃煤。1842年，英国人使用了整个西方世界煤炭产量的三分之二，冬季的烟雾问题越加严重。比尔·布莱斯的畅销书《宅：私生活简史》里写道，19世纪的伦敦，人们经常在走路时候撞到墙上;在一次著名的事故中，7个人排成一队，一个接一个地掉进了泰晤士河里。在1855年，法拉第在一篇文章中描述道：“惊讶于泰晤士河的污染状况，我把一小片白色的纸扔进河里测试其浑浊程度。在桥边的水域，污染实在太严重了，污染物呈云朵状层积在纸上，肉眼就看得清清楚楚。味道更是糟得要命，跟井盖底下的气味没什么两样。要我说，泰晤士河本身才是一条巨大的下水道。”

《雾都孤儿》中，狄更斯详细的描写了伦敦糟糕的环境。奥列弗来到了伦敦的肉市“这天早晨正逢赶集。 地面覆盖着几乎漫过脚踝的污泥浊水，浓浊的水气不断地从刚刚宰杀的牲畜身上腾起，与仿佛是驻留在烟囱顶上的雾混合起来， 沉甸甸地垂挂在市场上空。在这一大片平地的中心......以及各个社会底层中的流氓无赖，密密麻麻挤成一团......市场的每一个角落都响荡着这种震耳欲聋的噪音。一些蓬头垢面、衣衫褴褛的角色，在人群中不断跑进跑出，时隐时现，这一切构成了一副令人头晕目眩，手足无措的纷扰场面。”此外，狄更斯详细描写了雾都伦敦由于大力发展工业，糟糕的空气问题。“夜色一片漆黑，大雾弥漫。店铺里的灯光几乎穿不过越来越厚浊的雾气，街道、房屋全都给包裹在朦胧混浊之中。”“罗瑟息思教堂位于泰晤士河的一侧，由于运煤船腾起的灰尘和密密麻麻的矮房子喷出的烟，两岸的建筑物都非常龌龊，河上的船只也是黑黢黢的。”

严重的空间污染毒害着穷人的身心健康。遍地腐烂的垃圾，工业区的污浊空气等致使穷人们肢体疲劳，精神萎靡。资本主义空间生产将底层人民抛入贫困和灾难的深渊，毒害了他们的身体，也摧毁了他们的精神。正如列斐伏尔所说，“经济和生产力在数量上的增长，并没有带来社会的发展，而是相反，带来了社会的恶化。”狄更斯在《雾都孤儿》中借助南希这个人物，控诉无情的资本家们。南希是个不幸的姑娘，自幼沦落贼窟，并已成为第二号贼首赛克斯的情妇。除了绞架，她看不到任何别的前景。但是，她天良未泯，南希是善良的。这一点从她努力保护奥利弗就可以看出。“费金抡起棍子，狠狠地照着奥立弗肩上就是一棍。他扬起棍子正要来第二下，南希姑娘扑了上去，从他手中夺过木棍，用力扔进火里，溅出好些通红的煤块，在屋里直打转。”“我不在乎，比尔，我不在乎，”南希姑娘口里高声喊叫着，不顾一切地跟那家伙扭打起来。“我决不让孩子被狗咬死，除非你先杀了我。”南希冒着生命的危险偷偷地给梅莱小姐和布朗罗通风报信，终于把奥立弗救了出来。梅莱和布朗罗力劝南希挣脱过去的生活，走上新生之路，但南希不忍心把情人赛克斯撇下。赛克斯在得知南希所作所为后，他只能持盗匪的道德标准，把南希视为不可饶恕的叛徒，亲手把她残酷地杀害。物质上的极度匮乏和恶劣的生存空间压抑着人的天性，对人的心灵造成严重的伤害。南希就是这种环境下的受害者，她一生都在藏污纳垢中度过。由于生活所迫，她做过不少坏事，当奥利弗唤起她内心中的善良，她却因此而死。

三、总结

作为英国的中心，伦敦成为资产阶级为了追逐空间剩余价值，压榨空间资源的工具，由此带来的弱势群体空间边缘化现象越来越严重。底层人民处于劣势，他们的生存空间不断被挤压和重塑，生后环境不断恶化，身体和精神遭到迫害。狄更斯在《雾都孤儿》中真实地表现当时伦敦贫民窟的悲惨生活，他抗议社会的不公，并唤起社会舆论，推行改革，希望使处于水深火热中的贫民得到救助。

参考文献：

[1]陈慧平，2017，列斐伏尔的社会空间理论批判[J]，人文杂志（9）：17-24。[2]爱德华·W.苏贾，2004，后现代地理学[M]，王文斌，译.北京：商务印书馆：142。

[3]陳忠，2014，主体性的微观走向与空间权利的城市实现[J].哲学动态（8）：57-65。

[4]爱德华·W、苏贾，2016，寻求空间正义[M].高春花，强乃社，译.北京：社会科学文献出版社：79。

[5]列斐伏尔， 2003， 空间：社会产物与使用价值 [M]，上海：上海教育出版社。

[6]乔治·瑞泽尔、古特曼，2004，现代社会学理论 [M]，6版.北京：北京大学出版社。

[7]狄更斯，2016，《狄更斯演讲集》[M]，殷企平、丁建民译.南 昌： 江西教育出版社。

[8]狄更斯，2010，《雾都孤儿》[M]，荣如德译.上海： 上海译文出版社。

[9]埃德加·约翰逊，1992，《狄更斯： 他的悲剧与胜利》[M]，林筠因等译.天津： 天津人民出版社。

高雪（1996年12月），女，黑龙江省绥化市，汉，硕士，东北师范大学，130024，英语语言文学。