陈薇

谈到道德，人们往往想到“行为规范”或者“行为准则”。目前，无论是学界，还是社会普遍认知中，总是把道和德混为一谈去理解。这样理解的弊端是在学理上厘不清道德为什么就成为“行为规范”或者“行为准则”了。只有把道和德掰开理解。把道是什么？德是什么？以及道和德的关系厘清，我们才能够让学生理解道德和行为规范与行为准则的必然联系，弄懂行为规范和行为规则是道德的必然结果。这样，人们才不会把道德当成一种生硬的说教或冠冕堂皇的装饰。才能准确地理解道德是作为组织中的人的一个必然的选择，而不是强加与人必然选择。只有这样，才有可能使人们对于道德有真理性认知，才有可能使道上升为核心价值观那样一种信仰上的认知。才有可能把科学道德的核心价值观植入科学工作者的心灵深处。

一、什么是科学的“道”

通常说的道德的道怎么理解呢？

从组织的角度审视，道就是有着共同目标的组织系统中，每个个体成员心灵共同遵循的核心价值观念，也就是组织的核心价值观念。遵从相同的价值观，组织成员就会有共同的行为趋向，就会走在相同的道上，这就是组织的道。组织有了共同的道，组织才能是有序的，也才能够存在，因为组织无序势必解体。

什么是“科学”？美国科学学家小李克特认为，科学是“一种社会地组织起来探求自然规律的活动”。美国学者威廉和玛丽指出，“科学的本质就是模式建构的过程，是建构能够解释未知世界本质的心理影像的过程;思考、解决问题和形成概念是科学的全过程。”我国学者赵学漱等人认为，科学是一种不断前进和自我矫正的探究过程。费士齐在列举了数十位科学家对于科学的见解后提出，科学是一个包含知识、方法和态度三向度的活动。同一概念，从不同角度去理解，会有不同的认识。从学术探求的角度考量，科学是科学工作者探求自然规律和社会规律的活动”。科学探求活动包括基础科学（科学知识领域）和应用科学（知识应用领域）。

怎样理解科学的道呢？

基础科学探求活动讲究实证，发现的是客观已经存在的客观规律，解决的是人与自然之间的关系。求证的方式一般包括科学实验，或者观察，或者论证，追求的是“真”。因此基础科学科学探求者应遵循的核心价值观是“真”。

科学应用探求活动，作为一种向着人类生存和发展方向演化的善的产物，其目的是为了提高人类认识自然的能力、人类从自然中解放的同时，也提高了社会的经济水平，减轻了人类的痛苦与灾难，为人类创造了更舒适的生活，这些无不体现着科学应用的的作用。“弗兰西斯·培根说：“善的定义就是有利于人类”“科学的真正的、合法的目标”就在于“把新的发现和新的力量惠赠给人类生活”。因此科学应用探求者应追求的核心价值观是“善”。

所以，科学的道，就是有着共同目标追求的科学共同体中，每个个体成员心灵共同遵循的核心价值观念。科学工作者在基础科学领域探索活动的道，也就是科学工作者在基础科学领域探索活动应遵循的核心价值观是“真”。科学工作者在应用科学领域探索活动的道，也就是科学工作者在应用科学领域探索活动应遵循的核心价值观，是“善”。

二、什么是科学的“德”？

通常的德是指有着共同价值追求的组织系统中，每个个体成员所接受的共同价值观所要求的行为规范与准则的总和。

在学界，科学道德通常理解为是科学工作者的职业道德，是一般社会组织道德在科学活动中的体现，是用来调整科学工作者之间，以及科学工作者与社会之间相互关系的行为准则和行为规范。

所以我认为，科学的德，是科学工作者在从事科学活动时，遵循的价值观要求的基本行为准则和行为规范。是指导科学工作者正确处理个人与个人、个人与集体、个人与社会之间相互关系的行为准则或规范的总和。具体而言，就是科学工作者在基础科学领域探索活动中，遵从“真”，这个核心价值观时，所应有的行为规范总和。比如，不能搞学术抄袭、造假等等。科學工作者在应用科学领域探索活动的中，遵从“善”，这个核心价值观时，所应有的行为规范总和。比如，应用科学领域探索活动不能伤害人，危害人类等等。

三、科学的“道”与科学的“德”的关系

科学的道和科学的德有这样几层关系：

其一有什么样的科学的道，就有什么样的科学的德，与之相对应。科学的德是因科学的道而生的、因科学的道而变的。

其二科学的道对科学的德的要求是，成员想存于科学共同体中，就要修得与道相应德行，否则，就会被共同体边缘化，乃至清除。

其三科学的德对科学的道的影响是，科学的道一旦形成，就要求科学共同体内的成员用科学的德行去护佑。否则，或少有成员、或没有成员有相应的科学的德，科学的道就行不下去，科学共同体也就不存在了。

其四只有科学共同体内每个成员都具有相应的科学德，科学的道才能畅行，并使存在其中的成员舒适，并且沿着这条道，到达目的地。

四、科学道德的本质和作用

科学道德的本质。科学之道的本质是科学共同体内的科学工作者，共同遵崇的核心价值观（真和善）。科学之德的本质是科学共同体内的科学工作者共同遵守的价值观要求的，行为规范与行为准则的总和。

科学道德的作用。科学道德对科学工作者所存在的组织的底线作用是组织可以存在，对科学工作者所存在的组织的一般作用是组织有序，对科学工作者所存在的组织的最优作用作用是组织生生机勃勃。科学道德对科学工作者的底线作用是有组织可以栖息，科学道德对科学工作者的一般作用是，在组织内工作比较舒，科学道德对科学工作者的最优作用是可以快速成长。

五、科学工作者所应具备的“正”的道德品质

古典中有季康子请教孔子政事怎么做的问题，孔子说：“政”事就是“正”的意思，你作为高官权臣率先走正路，其他人谁还敢不走正路呢？

这里的正是指国家组织的正道，那么无论什么组织，当然包括国家组织，组织的正道是怎样形成的呢？就是组织内的任何成员都遵从核心价值观所指引的方向去行事，那么这个组织的成员就走在了这个组织的正道上。科学组织内的科学研究人员应该遵从什么样的科学道德呢？如上所述，必须“求真”，只有科学研究组织的成员都遵从这样共有的核心价值观，科学组织的科学研究成员才能走在组织的正道上，那么科学组织的环境才是有序的。如果科学组织成员能够修养正确的科学道德，科学组织环境将会是有序的，正是组织秩序的保证，也是科学工作者所应具备的“正”的道德品质。