朱广铎，镐英杰*，于 磊，刁文博，张盼可

（1.郑州大学第一附属医院骨科，河南郑州 450052；2.周口骨科医院骨科，河南周口 466000）

腰椎滑脱症是脊柱外科常见疾病，常合并腰椎不稳、腰椎间盘突出或腰椎管狭窄，而引起腰痛、下肢痛或间歇性跛行等症状，保守治疗无效时常须行减压融合术［1］。对于轻度的腰椎滑脱，微创经椎间孔腰椎间融合术（minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)已成为一种成熟的术式［2］，比传统开放手术减小了创伤，但仍须行一定程度的肌肉剥离，骨质切除仍较多。随着内镜手术器械及内植物的改进，经皮内镜下腰椎间融合术逐渐得到推广［3，4］，目前经椎间孔入路应用较多，并发展成为了不同的技术［5-7］，而后方经椎板间入路技术则报道较少，且缺乏与其他术式的比较。本研究回顾性分析了2018年7月—2019年9月行经皮内镜后路腰椎间融合术（percutaneous endoscopic posterior lumbar interbody fusion,PE-PLIF)及MISTLIF治疗的Ⅰ度腰椎滑脱症的病例资料，以比较两种术式的疗效及安全性，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 纳入与排除标准

纳入标准：（1）腰痛伴单侧下肢放射痛、麻木或间歇性跛行，保守治疗3个月无效；（2）影像学显示L4或L5单节段退变性或峡部裂性滑脱，Meyerding分级I度，合并腰椎不稳及单侧侧隐窝狭窄。

排除标准：（1）脊柱肿瘤或感染；（2）重度骨质疏松；（3）既往曾行腰椎手术；（4）有严重合并症不能耐受手术；（5）中央型椎管狭窄或双侧侧隐窝狭窄；（6）Ⅱ度及Ⅱ度以上的腰椎滑脱；（7）椎间隙塌陷>50%。

1.2 一般资料

回顾性分析2018年7月—2019年9月于本院行手术治疗的腰椎滑脱症患者的临床资料，共56例患者符合上述标准，纳入本研究。根……