优质护理干预模式对血透患者的护理价值分析

2021-10-20印现

婚育与健康 2021年15期

印现

【摘要】目的：分析血透治疗中应用优质护理干预模式的护理价值。方法：选取2020年5月至2021年6月血透患者87例，干预模式分组，A组（优质护理干预）43例，B组（常规护理干预）44例，比较血透并发症情况、生活质量。结果：并发症比较，A组[11.63%（5/43）]优于B组[43.18%（19/44）]（P<0.05）；生活质量比较，A组[（81.67±5.93）分]优于B组[（68.92±2.33）分]（P<0.05）。结论：对血透患者进行优质护理干预可有效预防血透并发症，改善血透患者生活质量，护理价值较高。

【关键词】优质护理干预；血液透析；透析并发症；低血压；生活质量；血流

血液透析患者多为代谢异常或相关疾病导致肾功能失常，无法满足机体代谢需求，因此通过透析设备辅助机械性代谢，清除血液中未被充分代谢清除的毒性物质或废物，促进血液清洁度，改善代谢功能，延长存活期[1]。血透患者自身机体素质较弱，免疫力低下，血透治疗属于特殊的治疗方法，风险性较高，对护理要求更加严格[2]。常规血透护理未能达到临床预期，为探索更有效的护理方式，创建优质护理干预模式，力求提升护理质量，促进临床有效干预。本文从2020年5月至2021年6月血液透析室收治的患者中選取87例，说明优质护理干预方法，评价其护理价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年5月至2021年6月87例血透病例资料，根据干预手段分为，A组43例（优质护理干预），男24例，女19例，年龄29岁～81岁，平均年龄（45.34±9.57）岁。B组44例（常规血透干预），男23例，女21例，年龄30岁～80岁，平均年龄（45.32±9.53）岁。资料可予分析（P>0.05）。纳入标准：①血液透析治疗；②持续治疗；③资料完整。排除标准：①智力障碍；②精神障碍；③合并恶性肿瘤；④中途转院；⑤患者死亡。

1.2 方法

1.2.1 B组行常规血透护理，血透健康宣教，说明治疗禁忌、常见并发症应对方法和自护方法等。

1.2.2 A组行优质护理干预：（1）优质护理培训：创建专业团队，定向培训血透护理知识与技能，全员掌握血透风险点、并发症预防和对症处理措施，训练护理执行技能。（2）优质心理干预：观察个案心理波动情况，通过护患沟通以及家属调查，分析心理压力核心点，针对个例规划干预方案，强化健康心态，减轻心理应激影响，强化依从性。（3）完善质控制度：成立质控组，定期巡检与抽调方式监控护理执行质量，监控不良事件、血透并发症数据走向，根据风险强弱排序，循环优化模式持续完善执行环节，力求消除护理缺陷。（4）满意度调查：重视临床沟通访视，了解患者需求，分析可行性后积极完善干预措施。

1.3 观察指标

并发症：记录血透治疗中发生血流不足、患者低血压、胸闷、血栓或者感染情况。生活质量：采用生活质量调查简表（简称SF-36）分析社会功能、生理职能和功能、精神健康、情感职能、活力状态与整体精神健康表现等8个方向表现，经分数转换后比较SF-36总分。

1.4 统计学方法

采用SPSS 24.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。