李文丽

【摘 要】目的：分析中风后遗症老年患者联合应用针灸与康复护理的价值与意义。方法：将我院2020年1月至12月期间接受治疗的75例脑中风后遗症患者作为研究对象，分为常规组与观察组，常规组患者单纯接受康复护理干预，观察组患者采取针灸与康复护理联合干预，比较两组患者神经功能缺损程度、生活质量、护理满意度。结果：观察组患者神经功能缺损程度低于常规组患者（P<0.05）；观察组患者生活质量高于常规组患者（P<0.05）；观察组患者满意率高于常规组患者（P<0.05）。结论：针灸与康复护理联合应用，是能够提高患者生活质量与满意率，可以考虑积极推广。

【关键词】针灸；康复护理；中风后遗症；满意率；生活质量

中风在临床上较为常见，有着较高的致残率与致死率，多数患者会出现一系列后遗症，需要通过有效的护理措施来改善患者预后。本文的研究对象为脑中风后遗症患者，共75例，均为我院2020年1月至12月期间收治，以此来研究分析针灸结合康复护理干预的作用与效果，现报道结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院接受治疗的75例脑中风后遗症患者作为研究对象，均为2020年1月至12月期间收治，分为常规组与观察组。常规组37例，男19例，女18例，年龄为60岁～82岁，平均年龄为（71.25±1.57）岁；观察组38例，男20例，女18例，年龄60岁～79岁，平均年龄（70.63±1.42）岁，研究已经过医院伦理委员会的批准通过。组间数据比较（P>0.05）。纳入标准：①符合《中国脑血管病防治指南》[1]相关标准；②知晓研究并签署同意书。排除标准：①合并重要脏器疾病者；②临床资料不全。

1.2 实施方法

1.2.1 常规组患者单纯接受康复护理干预，循序渐进地从床上卧位练习到床上坐位练习，在这个过程中给予患者四肢伸展运动与屈曲运动，同时由被动练习，逐渐转变为主动练习。然后协助患者进行下床活动，由坐位练习转变为站位练习，同时在护理人员的搀扶下进行上下楼梯练习或者行走练习，并对患者的平衡能力以及耐力进行训练，适当的练习患者踝关节、膝关节与下肢髋关节，使得患者的协调能力与肌肉耐力增强。除此之外，护理人员还需要帮助患者进行日常生活能力锻炼，并适当地给予患者刺激疗法，使得患者语言功能与认知功能加强，30min/次～60min/次，1次/d。

1.2.2 观察组患者采取针灸与康复护理联合干预，康复护理方法与常规组一致。针灸取穴位内关、悬钟、血海、环跳、丰隆、太冲、昆仑、肩髎、伏兔、风市、解溪、曲池、极泉、合谷、臂髎、鱼际、手三里、阳陵泉、阴陵泉、三阴交、足三里等，以补虚泻实为施针原则，得气后留针30min，中途可进行2次行针，持续治疗40d。

1.3 观察指标

比较两组患者神经功能缺损程度（使用NIHSS神经功能缺损评分[2]对其进行评估，分数低则优，分数高则差）、生活质量（采取SF-36量表[3]来进行评定，总分为100分，分数低则差，分数高则优）、护理满意度（分为非常满意、满意、一般以及不满意，护理总满意度=非常满意+满意）

1.4统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者神经功能缺损程度比较

常规组治疗前评分为（24.56±5.39）分，观察组为（24.93±5.51）分，治疗前无差异（P>0.05）；治疗后常规组为（19.18±3.55）分，观察组为（10.54±2.83）分，治疗后有差异（P<0.05）。

2.2 两组患者生活质量比较

護理前无差异（P>0.05），护理后两两比较有差异，且观察组患者高于常规组患者（P<0.05），见表1。

2.3 两组患者护理满意度比较

护理满意度两两比较有差异（P<0.05），见表2。

3 讨论

中医范畴中将脑中风归属于“偏风”“偏枯”，中风后遗症患者会出现言语障碍、肢体障碍、吞咽功能障碍等，会对患者生活质量以及身心健康造成影响，因此需要采取有效措施进行干预。

综上所述，针灸与康复护理联合干预，是能够有效改善患者神经缺损功能，从而提高患者生活质量，进而能够提升患者对护理的满意程度，值得临床将其广泛应用。

参考文献

[1] 柳静.康复护理联合针灸对中风后遗症老年患者康复效果和生活质量的影响分析[J].饮食保健，2019，6（4）：203.

[2] 张锐英，黄少姬，李朝辉，等.针灸联合康复护理对老年中风后遗症患者生活质量的影响及护理效果观察[J].中国医药科学，2018，8（20）：183-185，192.

[3] 王雪敏.康复护理联合针灸对中风后遗症康复效果研究[J].糖尿病天地，2020，17（6）：277-278.