林艳+兰翠+吕丹丹

【摘要】 目的 评定生长抑素治疗急性重症胰腺炎患者临床治疗中配合展开护理干预方案的有效性。方法 83例急性重症胰腺炎患者， 随机分成干预组 （42例）和对照组（41例）。干预组实施生长抑素治疗+护理干预方案， 对照组实施生长抑素治疗+常规护理方案。对比两组护理效果。结果 干预组患者护理满意度调查中用药观察、用药效果、用药技术、心理指导水平评分均优于对照组（P<0.05）；干预组有6例（14.29%）出现不良反应， 其中1例腹胀， 3例上腹异常疼痛， 2例恶心呕吐；对照组有18例（43.90%）出现不良反应， 其中3例腹胀， 5例上腹异常疼痛， 10例恶心呕吐；两组不良反应发生率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在急性重症胰腺炎患者中， 推行生长抑素治疗+护理干预方案效果显著， 值得临床推广。

【关键词】 常规护理；护理干预；急性重症胰腺炎；满意率；生长抑素

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.20.164

为有效控制急性重症胰腺炎患者病情， 使其预后水平得到进一步提升， 本文选择威海市中心医院普外科收治的83例

急性重症胰腺炎患者进行研究， 将其随机分成干预组及对照组， 并对两组施行不同护理模式， 探究两组疗效及预后情况。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取威海市中心医院普外科2015年3月～ 2016年1月收治的83例急性重症胰腺炎患者， 随机分成干预组（42例）和对照组（41例）。干预组女19例， 男23例；年龄最小25.1岁， 最大66.4岁， 平均年龄（32.5±11.3）岁。对照组女18例， 男23例；年龄最小25.3岁， 最大65.9岁， 平均年龄（33.3±10.9）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 两组均给予生长抑素治疗， 对照组施行常规护理， 包括病情监测、用药指引、心理指导等方面的服务内容， 干预组在对照组基础上施行护理干预方案， 具体包括以下几点。

1. 2. 1 用药前干预方案 ①客观评估患者病情。用药前， 护理人员要对患者进行常规检查， 以客观判断其病情， 及时排除哺乳期女性、低血糖患者、过敏患者以及妊娠妇女等。……