张 蕾

（天津外国语大学 英语学院）

一、引言

隐喻翻译（Metaphor in Translation，MIT）是认知翻译学的一个重要领域（文旭、肖开容，2019），关注不同语类隐喻在不同语言之间的转换。政治话语使用大量隐喻表征抽象的政治理念，阐释政治观点、表达政治态度、激发受众情感。但与文学与学术语类相比，政治话语中隐喻翻译的研究数量有限（孙毅，2017；孙毅、李玲，2019）。国外现有研究主要关注特定隐喻性政治概念在跨文化翻译中造成的理解偏差和变异，根据隐喻的认知特性提出具体的翻译策略，揭示影响策略选择的各种因素（Mandelblit，1995；Schäffner，2004，2012；Aldanani，2018），强调国际政治背景下核心政治概念在不同文化之间的语义转移或扩展产生的政治动机和国际影响（Bulut，2012；Farzad & Maryam，2013）。另外，学者们还通过探究译文在情感强度和评价意义上的变异凸显译者的主观性（Munday，2012；Kamyanets，2020）。

国内的政治隐喻翻译研究主要基于隐喻认知理论，归纳政治文献和领导人话语英译文中保留、删除、转换、解释初始源域的策略与方法，为隐喻外译提供了行之有效的实践借鉴。绝大多数研究采取原文视角，探讨中国特色政治隐喻翻译策略，强调需考虑语境、话语功能与受众认知水平等因素（肖坤学，2013；潘为民、张娇，2016；曹灵美、王宏，2017），并采用体验哲学、多模态理论；认知语言学理论、生态翻译学、目的论、话语实践等研究范式，或从跨学科视角为翻译策略的选择动因提供理据（Yang，2012；王瑞昀，2016；陈风华、董成见，2017；李霞，2019；梁娜、陈大亮，2020；杨明星、赵玉倩，2020）。

Toury（1995）认为，隐喻翻译要探究真实译文中的隐喻实例，提倡采取双向研究视角，即不仅要研究原文隐喻在译文中被保留、转换与删除等现象，同时要关注译文中新增隐喻现象，将隐喻看作解决翻译问题的途径。……