闫建飞

藩镇问题是唐宋历史的核心问题之一，既有成果丰硕，学界有不少总结①如胡戟等主编：《二十世纪唐研究》，北京：中国社会科学出版社，2002 年，第50—58、61—62、101—103、136 页；高瀨奈津子：《第二次大戦後の唐代藩鎮研究》，收入堀敏一撰：《唐末五代変革期の政治と経済》，东京：汲古書院，2002年，第225—253页等。，对其研究模式也有反思②张天虹认为唐代藩镇研究经历了跋扈说、藩镇与中央关系论、社会基础论、河朔藩镇胡化说等几种模式，当前如要激活藩镇研究，则需要利用墓志等材料，从社会流动的视角进行观察。参《唐代藩镇研究模式的总结和再思考——以河朔藩镇为中心》，《清华大学学报》2011年第6期，第55—65页。。总的来说，既有研究以朝藩关系为主。就朝藩关系而言，唐后期五代的洛阳是个值得注意的案例。学者早已指出，安史之乱后东都留守已幕府化，形同藩镇使府③石云涛：《唐代幕府制度研究》，北京：中国社会科学出版社，2003年，第233—237页。，东都与藩镇二重身份，构成唐后期洛阳的底色。唐末五代张全义（852—926）在洛阳经营四十年（887—926 年），其间洛阳先是置佑国军节度（888—904 年），又三次建都（904—907、909—913、924—938），朝藩处于同一时空，藩镇与京师底色交错，为观察朝藩关系的张力提供了绝佳案例，也使张全义的洛阳经营成为唐末五代历史的独特存在。

张全义，字国维，濮州临濮人，原名张言，自黄巢军归降唐廷，后被唐昭宗“赐名全义，梁祖改为宗奭，庄宗定河南，复名全义”④张全义本名，“新、旧《唐书》作张言，《薛史·李罕之传》亦作张言”，只有《旧五代史·张全义传》作张居言，今从众。……