刘秋瑞

近见一件私人收藏未曾著录的铜戈拓片（见图1），铜戈的形制与1982 年河南省郸城县宁平公社出土的廿二年邞啬夫戈（图2）的形制相同：援和内都较长，援下刃近前端较宽大，援微上昂，中脊凸起，援本上端有上阑。阑下侧有齿突，阑内有三个长方形穿，内上有锥形长穿。

图1 铜戈拓片

图2 廿二年邞啬夫戈①见《中原文物》2014年第5期。

根据清晰铜戈拓片，我们定这件铜戈为“廿一年邞啬夫戈”，铭文隶定如下：

董越先生已发文提供郸城县出土铜戈戈铭的清晰图片，两件铜戈的戈铭内容除铸造年代（一件是“廿一年”，另一件是“廿二年”）、“啬夫”和“工师”的名字不同外，其他内容都相同。下列表对两件铜戈中铭文作出对比：

从上表看出，两件铜戈铭文字体风格略有不同，主要体现在：其一，廿、年、“”所从“果”等字的写法——廿一年铜戈的书写棱角更突出，廿二年戈的铭文书写稍显圆润；其二，“冶”字廿一年铜戈从“口”，廿二年戈从“土”。两件铜戈的铸造年代仅差了一年，而且冶人名字相同，但铭文字体风格有所不同，说明兵器上的铭文不是在铸造成形当时就刻，只有在需要时才刻铭文。刻工并非冶人，而工师和督造的啬夫也不可能来干刻画铭文的活，因此，铭文中的人员均非刻工①苏辉：《秦三晋纪年兵器研究》，上海：上海古籍出版社，2013年，第103页。。两件兵器的铭辞格式相同，都是“督造者（啬夫）+主造者（工师）+铸造者（冶）”三级监造格式，而且“工师”合文，就铭辞格式和书写风格而言，具有典型的三晋兵器铭文的特征。……