何丽萍

湖南科技学院

【提 要】“是”字焦点结构中，焦点标记“是”既可直接前置也可远离焦点成分，“是”与焦点成分特征匹配并且在结构上满足最小连接条件，其强不可解释性焦点特征进行远距离特征核查，但“远距离”限制在“是”的成分统制域之内，其中“是”本身不包括在内。远距离特征核查在理论和经验上充分，同时也能合理解释“是”字结构中“是”左边的成分不能成为句子焦点这一语言现象。

1.引言

在文献中，“是”一致被认为有标记焦点的功能，是汉语常用的焦点标记（Teng 1979；Huang 1982；Cheng 1983；徐杰2001；方梅1995）。“是”做焦点标记常见于两种结构：光杆“是……”焦点结构和“是……的”1焦点结构，如“是老王喜欢句法学”和“是汤先生十五年前在美国学语言学的”。在这两个句子中，“是”后的“老王”和“汤先生”都可以成为被强调的对象，语音上重读，是句子的焦点成分，但这两种结构的句法特征有很大的差异。“是……的”焦点结构一直倍受关注（Teng 1979；Cheng 1983；Tang 1983；Paul&Whiteman 2008；Cheng 2008；etc.），而光杆“是……”焦点结构的研究相对较少。本文主要探讨的是光杆“是……”焦点结构，为方便起见，简称为“是”字结构。

现有对“是”字结构的研究主要集中在“是”字的句法和语义特征，而专门探讨此结构中焦点特征（[+F]）核查问题的文献则屈指可数。在“是”字结构中，焦点标记“是”在线性位置上直接前置或者前置于焦点成分，也就是说“是”与焦点成分既可以紧密相连也可以保持一定距离。然而，根据生成句法理论，[+F]特征是强不可解释性特征，在句法运算过程中，为使推导式最终会聚，[+F]特征必须在满足标志语-中心语一致或者中心语-附加语句法结构的前提下被核查。