【摘要】本文从基于语用学的翻译研究，基于系统功能语言学的翻译研究和基于批评性话语分析的翻译研究三个角度回顾了20世纪90年代以来语言学途径翻译研究的新发展。文章旨在说明，面对其他翻译研究途径的挑战，语言学途径的译学研究进行了自我反省和调整，仍展现出勃勃生机。

【关键词】语用学;系统功能语言学;批评性话语分析;翻译研究

【Abstract】The paper reviews latest developments of linguistic approaches to translation studies since 1990s. It mainly covers translations studies based on pragmatics， systemic functional linguistics and critical discourse analysis. One point the paper intends to make is that the linguistics-oriented translation studies are still of great importance and value.

【Key words】pragmatics; systemic functional linguistics; critical discourse analysis; translation studies

【作者简介】罗净（1993.08-），女，汉族，湖北武汉人，文华学院，研究方向：翻译理论与实践。

一、引言

20世纪中期起，大批语言学途径的翻译研究进入我国，为国内的翻译研究提供了新思路。然而近十几年来，随着其他研究视角的开拓，该途径的讨论逐渐减少，甚至还伴有批评之声。造成这种现象的原因颇多。首先，20世纪中期翻译语言学派的研究确实存在一些缺陷。蒙娜·贝克指出，“翻译研究的语言学途径起初眼界是比较狭窄的，目光局限于句子以下的单位……还倾向于认为意义和‘现实能够从语言中分割出来，然后在翻译过程中完整无缺地进行转换”。因而，很多学者尤其是从文化途径研究翻译的学者对此类研究提出了质疑。他们认为，翻译的语言学派忽视了译者的主体性、翻译活动所处的历史条件以及操纵翻译的权力等因素。翻译文化学派的观点让人耳目一新，他们对语言学派的批评也似乎一针见血，学者也渐渐被这种研究方式吸引。其次，国内对最新语言学途径的翻译研究关注较少。人们的印象还是停留于奈达、纽马克等人所持的传统语言学派的观点。