关远凯

【摘 要】刑法中的组织行为在刑法总则及刑法分则中均有体现，随着近年来国家对法律体系的不断完善，多种组织行为均独立成罪，对刑法分则中具体罪名的确立具有重要影响。文章基于组织行为的立法规定、类型划分、共性和特性等分析组织行为的具体含义，并总结其行为特征。阐述了组织行为独立成罪符合我国刑事政策、满足民意及預防犯罪等方面的必要作用，并从立法、罪状表述及刑法配置等方面分析存在的问题并予以完善。

【关键词】刑法;组织行为;独立成罪

一、组织行为独立成罪的必要性

首先，是刑事政策的体现。刑事政策与刑事立法之间存在着一种内在联系，刑事政策具有引导立法的直接作用，可直接促进刑事立法的不断修改及完善。刑法中任何一种行为之所以能被立法者独立规定为犯罪行为，也是因为刑法在特定时期为了达到保护社会的目的，在立法上遵循了一定时期的刑事政策而做出的成罪决定。由此看来，组织行为独立成罪也可谓是基于刑法刑事政策化而产生的结果。随着社会经济的快速发展，社会问题不断凸显，为了在最大限度之内实现刑法的目的，国家确立了“宽严相济”的刑事政策。多组织行为之所以独立成罪，很大程度上也是不同时期刑事政策的要求。不同时期的刑事政策可谓是刑法和社会现实之间的桥梁，一方面既将刑法的立法精神传达给社会，另一方面也将社会对刑法功能的需求传达给刑法。……