吴同曦

【摘 要】可得利益作为一种推测和假设在当前的司法实践中并未得到广泛采用，为了完善我国违约责任的赔偿法律规则，文章对违约可得利益损失赔偿现状进行分析，结合我国实际国情分析其现存问题并给予完善，促使违约可得利益损失赔偿在司法实践中更加完善。

【关键词】违约可得利益损失;可预见性;计算规则

一、违约可得利益损失赔偿法律规则现存问题

（一）可预见性规则的适用标准存在差异

可预见性规则是目前针对违约可得利益损失赔偿问题所确立的唯一且重要的法律规则，但是由于可得利益其自身所具有的不确定性、假设性、未来性等特质，以及有关可预见性规则的法律规定的笼统性，导致司法实践中可预见性规则的适用存在问题。当前法院认定违约可得利益损失可以预见通常从以下几个方面总结：第一，依据非违约方提供的证据或者依据合同约定的内容认定违约方可以预见损失;第二，依据违约方的行业身份、职业身份认定违约方可以预见损失;第三，非违约方在订立合同时已经将合同正常履行后其可获得的经济利益信息披露给违约方。目前立法上对于“可预见性规则”的规定较为笼统粗略，缺乏具有可操作性的标准，故运用此项规则来确定违约可得利益损失赔偿时难度较高，很容易出现尺度不一的判决结果。

（二）司法适用中违约可得利益损失的证明标准过高

非违约方的可得利益很容易受到其管理能力、经营水平、投入成本、市场行情等诸多因素的影响，且这些因素大多复杂多变，具有高度不确定性，从而影响原告证据的确定性。……