龙桂香

【摘要】目的：探本文研究透析病人内瘘钝针穿刺与尖针穿刺的利弊。方法：本次研究时间为2019年2月—2021年1月，研究对象为我院收取的80例透析患者，随机进行分组，每组患者数量：40例。对照组采用尖针穿刺。研究组则采用钝针穿刺。最后收集两组患者的一次穿刺成功概率、穿刺疼痛感、不良事件发生概率等方面的数据然后对比分析。结果：研究组一次穿刺成功概率高于对照组。其中，研究组患者一次穿刺成功概率：95.00%。对照组一次穿刺成功概率：77.50%。研究组患者穿刺疼痛感评分低于对照组。研究组不良事件发生概率低于对照组。结论：在为透析患者进行内瘘穿刺时，通过钝针穿刺能够获得更好的效果，患者一次穿刺成功概率更高，穿刺不良事件发生概率更低，应当在实际的穿刺工作中积极推广使用。

【关键词】透析;内瘘;钝针穿刺;尖针穿刺

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.02.185

血液透析是很多肾脏疾病患者的常见治疗方式，通常需要为患者进行内瘘穿刺[1]。当前，在为患者进行内瘘穿刺时主要是为患者采用自体动静脉瘘作为静脉通路，但是在实际的穿刺工作中传统的尖针穿刺经常会导致患者出现较为明显的不良情况，这就需要为患者予以更为有效的穿刺方法[2]。因此，本文将选择2019年2月—2021年1月期间我院收取的80例透析患者作为研究对象，针对透析病人内瘘钝针穿刺与尖针穿刺的效果展开分析。

1  一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究时间为2019年2月—2021年1月，研究对象为我院收取的80例透析患者，随机进行分组，每组患者数量：40例。……