摘要：本文基于广西近十年舆情治理的实践，梳理我国舆情风险的现状，分析风险治理存在的问题，并提出风险治理的对策。

关键词：风险传播；舆情治理；舆论引导

中图分类号：G206 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2021）02-0018-04

基金项目：本论文为广西哲学社会科学基金项目“中国-东盟跨文化传播语境下争议性议题的视觉修辞研究”成果，项目编号：17BXW003

1986年，德国社会学家乌尔里希·贝克在《风险社会》一书中勾勒了这样一幅图景：文明，而不是自然灾害，正在把人类推上火山口。科学理性的急剧膨胀、科层制结构的建立与转型、市场化所带来的道德滑坡以及风险传播的个体化，使我们正处于前所未有的高风险社会。风险传播一词源于西方，它经历了以科学界为主的风险教育到探究公众风险认知的“从我到他”的阶段[1]。早期研究要么把风险传播视为一种机构、个人、团体的公关策略，要么将其视为“专家对非专家的传播”。之后，在实证主义、建构主义和对话协商理念的影响下，风险传播从风险教育、宣传转变为风险沟通，其传播方式相应地从武断的灌输、单向的劝服到双向的对话，从而使风险传播具有建构公共领域的意味。而从舆情治理角度来看，治理并非管理，它是包括政府、社会组织、公众等在内的多元主体在互动协商的基礎上，共同努力解决社会问题、回应舆论需求的过程。因此，从内涵上来讲，风险传播与舆情治理具有某种内在统一性，基于风险传播研究的一些理论视角有助于我们建构舆情治理的模式和路径。……